判决书中将未确权的房产判决给外村人所有，并不直接等同于确权程序的明确归属。以下从几个方面进行详细分析：

1. 判决书的法律效力：

   • 判决书是法院根据案件事实和法律规定作出的具有法律效力的文书。它对于案件当事人具有约束力，即当事人必须履行判决书所确定的义务。
   • 然而，判决书主要解决的是当事人之间的争议，它并不直接等同于行政确权程序。行政确权通常是由相关行政部门（如房地产管理部门）根据法定程序和条件，对房产的权属进行确认和登记。

2. 未确权房产的特殊性：

   • 未确权的房产，意味着其权属尚未经过相关行政部门的正式确认和登记。这类房产可能存在权属争议、历史遗留问题或手续不全等情况。
   • 判决书虽然可以对这类房产的权属作出判决，但判决本身并不直接产生确权的效果。要使房产的权属得到正式确认，通常还需要经过行政确权程序。

3. 外村人获得房产的合法性：

   • 如果判决书确实将未确权的房产判决给了外村人，那么这在一定程度上表明了法院对该房产权属的认定。但这并不意味着外村人可以立即获得房产的合法所有权。
   • 外村人还需要根据判决书的指示，配合相关行政部门完成房产的确权登记手续。只有完成这些手续后，外村人才能正式成为房产的合法所有者。

4. 可能的法律后果：

   • 如果外村人未按照判决书的指示完成房产的确权登记手续，那么其可能无法真正获得房产的所有权。此外，如果其他相关方对房产的权属提出异议，并引发新的法律纠纷，外村人可能需要再次通过法律途径来维护自己的权益。
   • 另外，如果判决书在作出时存在程序违法、事实认定错误或法律适用不当等情况，那么相关方有权对判决书提出上诉或申请再审。这可能会影响到房产的最终权属归属。

建议：

• 对于涉及未确权房产的判决，外村人应尽快与相关行政部门联系，了解确权登记的具体要求和流程，并积极配合完成相关手续。
• 如果对判决书的合法性或有效性存在疑问，或者认为判决书在作出时存在错误，建议及时咨询专业律师，以便采取适当的法律措施来维护自己的权益。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。