合同生效并不必须采用书面形式，这一说法是不准确的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律规定角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的形式并非决定合同生效的唯一因素。合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。只要合同是双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同即具有法律效力。
   • 书面形式合同的优势在于其具有明确性和可证明性，便于在发生纠纷时作为证据使用。但这并不意味着只有书面形式的合同才有效。

2. 合同类型角度：

   • 对于某些特定类型的合同，如房屋买卖合同、土地使用权转让合同等，法律可能规定必须采用书面形式。这是为了保护交易安全，确保合同内容的明确性和可追溯性。
   • 然而，对于大多数日常交易和民事活动，如购物、借款、租赁等，口头合同或电子合同（如通过电子邮件、短信、即时通讯工具等达成的合同）同样具有法律效力。

3. 实际履行角度：

   • 在实践中，即使合同没有采用书面形式，但如果双方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受了这种履行，那么合同仍然可以视为有效。例如，双方口头约定了货物买卖，买方已经支付了货款，卖方也交付了货物，那么这份口头合同就是有效的。

4. 法律后果角度：

   • 如果合同没有采用书面形式，但符合法律规定的生效条件，那么合同仍然具有法律效力。双方应当按照合同约定履行各自的义务，否则将承担违约责任。
   • 如果因为合同形式问题导致合同无效或被撤销，那么双方可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任。但这并不是因为合同没有采用书面形式本身导致的，而是因为合同内容或履行过程中存在其他违法或违规行为。

建议：

• 在签订合同时，为了保障自身权益和避免纠纷，建议尽量采用书面形式，并明确约定合同的主要条款和双方的权利义务。
• 如果因为特殊情况无法采用书面形式，也应当确保合同内容明确、双方意思表示真实，并尽可能保留相关证据以证明合同的存在和履行情况。

如果你在合同签订或履行过程中遇到任何问题，或者对合同生效条件有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。