结论概述：根据新闻背景，菲达环保中标华能雨汪二期采购项目，中标金额1.63亿元。要判断此次招标程序是否合法合规，需从招标程序的基本要求、招标公告与投标人资格审查、开标评标定标过程、合同签订与履行等多个维度进行分析。目前仅从新闻背景无法直接断定其合法性，需进一步审查相关文件和程序细节。以下是对各维度的详细分析：

1. 招标程序的基本要求

招标程序通常需遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。这要求招标人应公开发布招标公告，明确招标项目的性质、数量、实施地点和时间、获取招标文件的办法等关键信息，以确保所有潜在投标人都能平等获取招标信息。同时，招标过程应透明，避免暗箱操作，确保每个投标人都有平等的机会参与竞争。

2. 招标公告与投标人资格审查

• 招标公告：招标公告应详细、准确，包含招标项目的所有必要信息，以便潜在投标人能够充分了解项目情况并决定是否参与投标。从新闻背景中，我们无法直接获取招标公告的具体内容，但可以假设华能雨汪二期项目已按照相关规定发布了招标公告。
• 投标人资格审查：招标人应对投标人的资格进行审查，确保其具备完成招标项目的能力和条件。这包括审查投标人的资质证书、业绩记录、财务状况等。若菲达环保在投标时提供了完整的资格证明文件，并符合招标文件的资格要求，则其参与投标是合法的。

3. 开标、评标、定标过程

• 开标：开标过程应公开进行，所有投标人的投标文件应同时开启，并记录开标过程。这有助于确保开标的公正性和透明度。
• 评标：评标应由依法组建的评标委员会负责，按照招标文件确定的评标标准和方法进行。评标委员会应独立、客观、公正地评审投标文件，提出书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。
• 定标：招标人应根据评标委员会的推荐确定中标人，并向中标人发出中标通知书。从新闻背景中，我们了解到菲达环保已中标，但无法直接判断评标和定标过程是否合法合规。这需要进一步审查评标报告、中标通知书等相关文件。

4. 合同签订与履行

• 合同签订：中标通知书发出后，招标人和中标人应按照招标文件和投标文件订立书面合同。合同内容应与招标文件和投标文件一致，不得擅自变更。
• 合同履行：合同签订后，双方应按照合同约定履行各自义务。若菲达环保在合同履行过程中存在违约行为，如未按期交付货物或提供服务，则可能面临法律责任。

热点事件延伸思考与法律建议

• 延伸思考：此次中标事件不仅关乎菲达环保和华能雨汪二期的利益，也反映了建设工程领域招标程序的规范性和透明度。若招标程序存在瑕疵或违规行为，不仅可能损害其他投标人的利益，还可能影响项目的质量和进度。
• 法律建议：
  • 对招标人：应严格遵守招标投标法律法规，确保招标程序的公开、公平、公正和诚实信用。在发布招标公告、审查投标人资格、组织开标评标定标等过程中，应做到透明、规范、合法。
  • 对投标人：在参与投标前，应仔细研究招标文件，了解项目情况和投标要求。在编制投标文件时，应确保内容真实、准确、完整，并符合招标文件的资格要求。若发现招标程序存在违规行为，应及时向相关部门举报或投诉。
  • 对公众：应增强法律意识，关注招标投标活动的公开性和透明度。若发现招标投标活动存在违规行为或损害公共利益的情况，应积极向相关部门反映或举报。

综上所述，要判断菲达环保中标华能雨汪二期采购项目的招标程序是否合法合规，需进一步审查相关文件和程序细节。若您对此有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。