在司法行政领域中，当事人请了律师后选择不出庭，这一行为既可能带来一定的好处，也可能伴随潜在的法律后果。以下是对此问题的全面分析：
好处
节省时间与精力：
- 诉讼程序往往繁琐且耗时，涉及多次庭审、证据提交等环节。当事人选择不出庭，可以将这些时间和精力投入到工作、家庭或其他重要事务中，避免因诉讼影响正常生活节奏。
避免情绪干扰：
- 案件涉及切身利益或情感纠葛时，当事人亲自出庭可能会因情绪激动而难以保持冷静，甚至说出不利于己方的话。律师作为专业法律人士，能够更客观、冷静地处理案件，有效避免这种情况。
借助律师的专业优势：
- 律师具备深厚的法律知识和丰富的庭审经验，能够准确把握案件关键要点，运用专业的法律语言和辩论技巧为当事人争取最大利益。同时，律师还能更好地应对庭审中可能出现的各种复杂情况，如对方律师的质询、法官的提问等。
保护个人隐私：
- 在某些案件中，当事人可能不希望个人信息或商业秘密在公开庭审中被过多披露。律师可以在一定程度上起到缓冲和保护作用，减少当事人个人信息的暴露范围。
坏处
可能被视为撤诉或按缺席判决处理：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。在缺席判决的情况下，当事人可能因无法充分阐述自己的主张和提供证据而承担不利后果。
影响案件审理和判决结果：
- 当事人不出庭可能导致案件事实无法查清，影响法官对案件的全面了解。在某些情况下，法院可能会要求当事人必须到庭才能继续审理案件。如果当事人因故不能出庭，但未按照法律规定申请延期开庭或提交相关证明材料，法院可能会依法作出对当事人不利的判决。
错过直接陈述和回应的机会：
- 当事人作为案件的直接参与者，对案件的事实和细节最为了解。出庭可以亲自向法庭陈述案件经过，提供第一手证据和证言。同时，在庭审过程中，对方可能会对当事人的证据和主张提出质疑或反驳。当事人出庭可以及时回应这些质疑，维护自己的合法权益。如果不出庭，则可能错过这些直接陈述和回应的机会。
注意事项与建议
提交授权委托书：
- 当事人决定不出庭后，必须向人民法院提交由委托人签名或盖章的授权委托书，明确委托事项和权限。这是律师能够代表当事人出庭的必要条件。
权衡利弊并咨询专业意见：
- 当事人在决定是否出庭时，应充分权衡利弊，并咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况和法律规定，为当事人提供明智的决策建议。
特定案件需出庭：
- 需要注意的是，在某些特定类型的案件中（如离婚案件、涉及人身关系的案件等），即使委托了律师，当事人本人也通常需要出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见，并经过法院批准。
综上所述，请了律师后当事人不出庭既有好处也有坏处。在做出决策前，当事人应充分了解相关法律规定和案件情况，与律师充分沟通，并权衡利弊后做出明智的选择。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。