竟争性谈判中是可以使用综合评审法的。以下是对这一问题的详细分析：
一、竞争性谈判与综合评审法的定义及适用性
竞争性谈判：
- 竞争性谈判是一种采购方式，通常适用于采购项目复杂、技术规格难以明确或需要供应商提供特定解决方案的情况。
- 在这种采购方式下，采购人会与多家供应商进行谈判，以确定最终的中标者。
综合评审法：
- 综合评审法是一种评审方法，它考虑多个因素（如价格、技术、服务、信誉等）来综合评估供应商的优劣。
- 这种方法旨在确保采购人能够选择到最符合其需求的供应商，而不仅仅是基于价格最低或技术最优等单一标准。
二、竞争性谈判中使用综合评审法的合法性及合理性
合法性：
- 根据相关法律法规和采购实践，竞争性谈判并不限制使用特定的评审方法。
- 综合评审法作为一种全面、客观的评审方法，完全可以在竞争性谈判中应用，以确保评审结果的公正性和准确性。
合理性：
- 在竞争性谈判中，采购人通常需要综合考虑多个因素来选择供应商。
- 综合评审法能够提供一个全面的评估框架，帮助采购人更准确地判断供应商的综合实力，从而做出更明智的决策。
三、实际应用中的注意事项
明确评审标准：
- 在使用综合评审法时，采购人应明确评审标准，包括各项因素的权重和评分方法。
- 这有助于确保评审过程的透明度和公正性，避免主观臆断和偏见。
确保评审过程的公正性：
- 采购人应确保评审过程的公正性，避免任何形式的腐败和不当行为。
- 这可以通过建立严格的评审程序、监督机制和保密措施来实现。
与供应商充分沟通：
- 在竞争性谈判过程中，采购人应与供应商充分沟通，确保他们了解评审标准和评审过程。
- 这有助于供应商更好地准备谈判和提交报价，提高谈判的效率和效果。
四、可能面临的挑战及应对策略
挑战：
- 综合评审法可能涉及多个因素的评估，这可能增加评审的复杂性和时间成本。
- 不同供应商之间可能存在差异，如何客观、公正地评估这些差异是一个挑战。
应对策略：
- 采购人可以制定详细的评审指南和评分标准，以简化评审过程并提高评审的准确性。
- 可以考虑引入第三方评审机构或专家来协助评审，以确保评审的公正性和专业性。
总结来说，竞争性谈判中完全可以使用综合评审法。这种方法能够提供一个全面、客观的评估框架，帮助采购人更准确地判断供应商的综合实力。在实际应用中，采购人应明确评审标准、确保评审过程的公正性，并与供应商充分沟通。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。