结论：没有协议散伙后是否可以要求平分，需根据具体情况判断，包括散伙前的财产性质、各方贡献、是否存在约定或法律规定等因素。以下从不同角度进行分析：
一、财产性质与归属
个人财产：如果散伙前的财产属于个人财产，例如一方在散伙前已经拥有的房产、车辆、存款等，且这些财产并未与散伙后的共同经营或投资产生混同，那么这些财产通常不属于平分的范围。个人财产归各自所有，不受散伙影响。
共同财产：如果散伙前的财产属于共同财产，例如双方共同出资购买的设备、存货、应收账款等，或者是在散伙前共同经营过程中产生的收益和积累，那么这些财产在散伙时可能需要按照一定比例进行分配。但具体分配比例并非一定是平分，而是需要根据各方贡献、出资比例、经营状况等因素进行协商或判决。
二、各方贡献与出资比例
贡献大小：在散伙时，如果各方对共同财产的贡献大小不同，例如一方提供了主要资金，另一方提供了主要技术或劳动力，那么在分配共同财产时，可能会考虑各方的贡献大小，进行不均等的分配。
出资比例：如果各方在共同经营或投资时有明确的出资比例，那么在散伙时，可能会按照出资比例来分配共同财产。但这也并非绝对，因为出资比例只是分配时的一个参考因素，还需要考虑其他因素，如经营状况、风险承担等。
三、是否存在约定或法律规定
约定优先：如果散伙前各方有明确的约定，例如签订了散伙协议或合伙协议，其中规定了散伙时财产的分配方式，那么应当优先按照约定进行分配。约定是各方真实意思的表示，具有法律约束力。
法律规定：如果没有约定或约定不明确，那么需要参考相关法律规定。例如，《中华人民共和国民法典》中关于合伙合同的规定，以及关于共有财产分割的规定等。但需要注意的是，法律规定通常提供的是一般原则和框架，具体分配方式还需要根据案件具体情况进行判断。
四、实际操作建议
协商解决：在散伙时，各方应当首先尝试通过协商解决财产分配问题。协商可以更加灵活地考虑各方利益和需求，达成双方都能接受的分配方案。
寻求法律帮助：如果协商无果或存在争议，可以寻求法律帮助。律师可以根据案件具体情况和法律规定，为各方提供专业的法律意见和解决方案。
注意证据收集：在散伙过程中，各方应当注意收集相关证据，如出资证明、经营记录、财务报表等。这些证据在协商或诉讼过程中可能起到关键作用，有助于证明各方的贡献和财产归属。
后续思考依据：在处理没有协议散伙后的财产分配问题时，需要综合考虑财产性质、各方贡献、出资比例以及是否存在约定或法律规定等因素。由于每个案件的具体情况都不同，因此无法给出统一的分配方案。如果你面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据案件具体情况提供更加专业和准确的法律意见。