诈骗罪中，自首且认罪认罚的犯罪分子，其最少量刑并非固定，而是需根据案件具体情况及犯罪分子的悔罪表现等多种因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、自首与认罪认罚的法律规定及从轻幅度
自首：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十七条，犯罪后自动投案并如实供述罪行的，构成自首，可以从轻或减轻处罚；犯罪较轻的，可免除处罚。
- 从轻幅度：自首的从轻幅度因案件具体情况而异，一般可减少基准刑的20%以下；犯罪较轻的，可减少20%-50%；特别轻微的，可免除处罚。若犯罪事实或嫌疑人尚未被察觉即主动投案，可减少基准刑的40%以下；若已被发觉但未受讯问或强制措施前投案，可减少30%以下。
认罪认罚：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实并愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
- 从轻幅度：认罪认罚的从宽幅度依诉讼阶段而异，侦查阶段认罪认罚的从宽幅度通常较大，到审判阶段才认罪认罚的则相对较小。一般来说，认罪认罚可在基准刑基础上减少10%-30%，具体取决于犯罪的性质、情节及对社会的危害程度。
二、自首与认罪认罚并存时的处理
- 当犯罪分子同时具备自首和认罪认罚等多个从轻、减轻处罚情节时，法院会综合考量案件的性质、情节、危害后果，以及被告人的主观恶性、人身危险性等，来确定最终的从轻处罚幅度。
- 整体从轻幅度：可能会超过单一情节下的从轻幅度，但并不是简单的两者从轻幅度相加，而是需要根据具体情况进行综合判断。例如，若自首和认罪认罚均表现出较高的悔罪程度，且案件性质、情节相对较轻，法院可能会给予较大的从轻幅度。
- 恶意利用自首规避法律制裁等行为：将不足以获得从宽处罚。
三、具体案例分析
以张三为例，假设其诈骗他人财物5万元，达到数额巨大的标准，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。但张三在犯罪后主动投案并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，同时在侦查阶段即认罪认罚，并积极退赃退赔，取得了被害人的谅解。在此情况下，法院在量刑时可能会综合考虑以下因素：
- 自首情节：张三主动投案并如实供述，表现出较高的悔罪程度，可减少基准刑的30%-40%。
- 认罪认罚情节：张三在侦查阶段即认罪认罚，并积极配合司法机关工作，可再减少基准刑的10%-20%。
- 退赃退赔及赔偿谅解：张三积极退赃退赔并取得被害人谅解，可进一步在量刑上得到考虑。
综合以上因素，法院可能会对张三在三年以上的幅度内适当降低刑期，甚至有可能判处三年以下有期徒刑（若诈骗数额刚达到数额巨大标准且犯罪情节相对较轻）。但具体刑期仍需由法院根据案件具体情况进行综合判断。
四、建议与总结
- 对于犯罪分子而言：若涉嫌诈骗罪，应尽早主动投案并如实供述罪行，以争取自首情节；同时，在刑事诉讼过程中应积极认罪认罚，并配合司法机关工作，以争取更大的从轻幅度。
- 对于被害人而言：若遭遇诈骗犯罪，应及时向公安机关报案，并积极配合司法机关调查取证工作，以便尽快追回损失并维护自身合法权益。
总之，诈骗罪中自首且认罪认罚的犯罪分子，其最少量刑并非固定不变，而是需根据案件具体情况及犯罪分子的悔罪表现等多种因素综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。