认罪认罚加自首的量刑减刑幅度并非固定，而是由法院根据案件具体情况综合考虑后裁定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、自首的从宽量刑情节

自首是法定的从宽量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。具体减刑幅度会受多种因素影响，包括但不限于自首的动机、时间、方式、罪行轻重以及悔罪表现等。例如：

• 如实供述自己罪行的：一般情况下，可以减少基准刑的20%以下；若犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的40%以下。
• 如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的：可以减少基准刑的10%-30%；若如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，同样可减少基准刑的30%以下。
• 因如实供述避免特别严重后果发生的：可以减少基准刑的30%-50%。

二、认罪认罚的从宽量刑情节

认罪认罚同样可以作为从宽处理的依据。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的，可以在量刑时予以从宽考虑。具体减刑幅度也会根据犯罪的性质、情节、后果以及认罪认罚的时机、态度等因素进行裁量。例如：

• 在侦查、审查起诉阶段就认罪认罚的：一般可以减少基准刑的30%以下。
• 到审判阶段才认罪认罚的：一般可以减少基准刑的20%以下。

三、自首与认罪认罚结合的情况

当自首和认罪认罚两个情节同时存在时，法院会综合考虑这两个情节以及案件的其他具体情况，如犯罪的社会危害性、被告人的主观恶性等，来确定最终的减刑幅度。两者结合可以进一步增加获得从轻或减轻处罚的可能性，但并不能保证一定会获得减刑。例如，在轻微财产犯罪中，若犯罪嫌疑人同时具备自首和认罪认罚情节，可能获得缓刑甚至免除处罚；而在严重暴力或经济犯罪中，即使有这些情节，也可能只是在法定刑幅度内适当从轻处罚。

四、综合考量因素

在司法实践中，法官最终确定的从宽幅度会综合考虑多方面因素，包括但不限于：

• 犯罪的性质和情节：如犯罪的社会危害性、犯罪手段、犯罪后果等。
• 认罪认罚的阶段和态度：如是否在侦查阶段就认罪认罚，认罪认罚是否真诚、彻底等。
• 悔罪表现：如是否积极退赃、赔偿损失、取得被害人谅解等。
• 对司法效率的影响：如是否节约了司法资源、提高了诉讼效率等。

五、建议

1. 尽早投案自首：犯罪后应尽早投案自首，并如实供述自己的罪行，以便更好地获得从轻或减轻处罚的可能性。
2. 积极认罪认罚：在司法机关调查、审查起诉和审判过程中，应积极配合工作，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚。
3. 全面考虑案件情况：除了自首和认罪认罚外，还应综合考虑案件的其他具体情况和其他量刑因素，如犯罪的性质、情节、后果以及悔罪表现等。

如果你或你身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供更详细的法律建议。