自首后量刑能减刑多少并没有一个固定的标准，而是由法院根据案件的具体情况综合裁量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、自首对量刑的一般影响
自首是法定的可以从轻或减轻处罚的情节。根据《刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案并如实供述自己罪行的，构成自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这一规定为自首者在量刑上提供了一定的从宽空间。
二、影响自首后减刑幅度的具体因素
自首的动机：
- 真诚悔悟而主动投案的自首，相较于为逃避更严厉惩罚而自首的情况，通常会获得更大幅度的从宽处理。因为真诚悔悟体现了犯罪者对自身行为的深刻认识和改正的决心。
自首的时间：
- 犯罪后立即自首，反映出更强的悔罪态度和社会秩序恢复意愿，从宽幅度可能更大。相反，如果犯罪者长时间潜逃后才因无路可逃而选择自首，其从宽幅度可能会相对较小。
自首的方式：
- 亲自到司法机关投案是常见方式，但因客观原因无法亲自投案而通过其他方式（如电话、书信）先投案，并随后及时到案如实供述罪行的，也可认定为自首。不过，亲自投案所体现的悔罪态度更为直接，量刑时可能更有利。
罪行轻重：
- 罪行较轻的经济犯罪或其他犯罪，自首后从宽幅度可能更大，甚至可减少基准刑的40%以上或依法免除处罚。而罪行严重、社会危害性大的犯罪，虽然也会考虑自首情节，但从宽幅度相对较小。
如实供述罪行的程度：
- 如实、全面地供述自己的全部犯罪事实，包括关键信息，体现了认罪态度和悔罪诚意，对量刑有利。相反，如果犯罪者部分供述或避重就轻，其从宽幅度会相应减少。
悔罪表现：
- 自首后的积极退赃退赔、弥补被害人经济损失、协助司法机关调查取证、揭发同案犯等其他悔罪行为，都会影响量刑，作为从宽处罚的因素予以考虑。
三、具体减刑情况的参考
- 犯罪事实或犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的40%以下。
- 犯罪事实和犯罪嫌疑人已被司法机关发觉，但尚未受到讯问或采取强制措施，主动直接投案构成自首的，可减少基准刑的30%以下。
- 如实供述司法机关尚未掌握的不同种罪行，以自首论的，可减少基准刑的30%以下。
- 经亲友规劝、陪同投案或仅因形迹可疑被盘问、教育后主动交代罪行构成自首的，也可减少基准刑的30%以下。
四、实际案例分析
在实际案例中，被告人因自首并如实供述犯罪事实，积极退赔被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，最终获得了减轻处罚。这充分说明了自首情节在量刑中的重要作用。然而，每个案件的具体情况都是独特的，因此减刑幅度也会因案件而异。
五、建议与总结
面对自首后量刑能减刑多少的问题，建议尽快向我咨询以获取准确的法律建议和应对策略。我会根据具体案情和法律规定，为当事人提供针对性的法律指导，帮助其在量刑过程中争取最大的从宽处理。同时，也应认识到自首并非减刑的唯一途径，积极的悔罪表现和改过自新的决心同样重要。在刑事案件中，每一个细节都可能对量刑结果产生重大影响，因此务必谨慎对待每一个环节。