结论：退服务费必须对方同意，否则任何情形不退的条款，其效力需根据具体情况判断，并非绝对有效或无效。以下从不同角度进行分析：
一、条款效力的一般判断
合同自由原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方在平等、自愿的基础上，可以约定合同的内容，包括服务费的退还条件。因此，从合同自由的角度来看，双方约定“退服务费必须对方同意，否则任何情形不退”是合法的，体现了合同双方的自主意愿。
条款的合理性：
- 然而，合同条款的效力不仅取决于其合法性，还取决于其合理性。如果该条款显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 例如，如果服务提供方利用消费者对服务内容、质量或效果的不了解，单方面制定不合理的退费条款，可能构成显失公平，从而影响条款的效力。
二、特定情形下的条款效力
服务提供方违约：
- 如果服务提供方在提供服务过程中存在违约行为，如未按约定提供服务、服务质量不符合标准等，消费者有权要求退还服务费。此时，即使合同中约定了“退服务费必须对方同意，否则任何情形不退”的条款，也可能因服务提供方的违约行为而无效。
消费者权益保护：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品或接受服务时享有公平交易的权利。如果合同中的退费条款严重侵害了消费者的公平交易权，消费者有权向相关部门投诉或寻求法律救济，要求撤销或修改该条款。
格式条款的效力：
- 如果该退费条款是服务提供方预先拟定并重复使用的格式条款，根据《中华人民共和国民法典》的规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果服务提供方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
三、法律建议
审查合同条款：
- 在签订服务合同时，消费者应仔细审查合同中的退费条款，确保其合理、公平且符合法律法规的规定。如果发现条款存在不合理或显失公平的情况，应及时与服务提供方协商修改。
保留证据：
- 在服务过程中，消费者应保留好与服务提供方沟通的记录、服务质量的证据等，以便在发生纠纷时能够证明自己的权益。
寻求法律救济：
- 如果因退费问题与服务提供方发生纠纷，消费者可以先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法解决，可以向相关部门投诉或寻求法律救济，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
总结：退服务费必须对方同意，否则任何情形不退的条款并非绝对有效或无效，其效力需根据具体情况判断。消费者在签订服务合同时应仔细审查合同条款，确保自己的权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。