结论前置：依法成立的融资租赁合同在符合法定要件的情况下是有效的；若存在无效情形，则合同自始无效。以下是对此问题的详细分析：
一、融资租赁合同有效的情形
合同主体合格
- 出租人和承租人都必须具有相应的民事行为能力。对于企业而言，需依法设立并具备从事融资租赁业务的资格；对于自然人，则需达到法定年龄、精神状态正常，并能独立实施民事法律行为。
- 例子：若一家具备融资租赁业务资质的企业与一位具有完全民事行为能力的自然人签订融资租赁合同，且双方均具备签订合同的资格，则该合同主体合格。
意思表示真实
- 双方在签订融资租赁合同过程中，所作的意思表示必须是真实、自愿的，不存在欺诈、胁迫、重大误解等导致意思表示不真实的情形。
- 例子：承租人明确知晓租赁物的规格、性能、用途等情况，出租人也如实告知了租金计算方式、租赁期限等重要条款，双方在此基础上签订了融资租赁合同，则意思表示真实。
内容合法且不违反公序良俗
- 合同中的各项条款，包括租赁物描述、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式等，都必须符合法律法规的要求，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背社会公共秩序和善良风俗。
- 例子：合同中约定的租赁物为合法、可流通的财产，且不存在任何权属争议或权利瑕疵，同时租金计算方式、租赁期限等条款也均符合法律法规的规定，则内容合法。
形式符合规定
- 融资租赁合同应当采用书面形式，以明确双方的权利和义务，避免日后产生纠纷时无据可查。
- 例子：双方签订了书面的融资租赁合同，并详细列明了租赁物的名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式等条款，则形式符合规定。
二、融资租赁合同无效的情形
出租人不具有从事融资租赁经营范围的资格
- 根据相关法律法规，融资租赁合同中的出租人必须是具有从事融资租赁经营范围的企业法人。如果出租人不具备这一资格，那么所签订的融资租赁合同将被认定为无效合同。
- 法律后果：合同无效后，因合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
承租人与供货人恶意串通骗取出租人资金
- 承租人与供货人之间可能存在某种关联关系或共同利益，他们通过虚构交易背景、夸大设备价值等手段，诱使出租人签订融资租赁合同并支付租金。然而，实际上承租人并没有真正获得设备的使用权或所有权，而是将资金用于其他非法目的。
- 法律后果：这种恶意串通行为不仅损害了出租人的合法权益，也破坏了融资租赁市场的正常秩序。因此，一旦被发现存在此类行为，融资租赁合同将被认定为无效合同，相关责任人还将面临法律责任。
以融资租赁合同形式规避国家有关强制性的法律、法规的行为
- 例如，某些企业或个人可能利用融资租赁合同的形式来逃避税收监管、规避金融监管政策等。这种行为虽然表面上看起来是合法的融资租赁业务，但实际上却违反了国家法律法规的强制性规定。
- 法律后果：对于此类行为，法院在审理时会严格审查合同的真实性和合法性。一旦发现存在规避法律法规的情形，融资租赁合同将被认定为无效合同，并依法追究相关责任人的法律责任。
合同内容违反公序良俗或损害国家、集体或第三人的利益
- 如果融资租赁合同的内容违反公序良俗、损害社会公共利益或第三人的合法权益，如合同中存在欺诈、胁迫等情形，导致一方在违背真实意思的情况下订立合同，该合同可能被视为无效。
- 法律后果：合同无效后，双方应恢复原状，有过错的一方应赔偿对方因此所受到的损失。
法律建议：在签订融资租赁合同时，双方应谨慎审查合同主体的资格、意思表示的真实性、内容的合法性和形式的规范性。若对合同的效力存在疑虑，建议咨询专业律师进行审查，以确保合同的有效性和合法性，避免潜在的纠纷和风险。若您有具体的融资租赁合同问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。