结论：没有租赁合同强占房屋，警察一般会进行初步调查并根据情况决定是否介入，但此类纠纷通常更倾向于通过民事诉讼途径解决。
分析说明：
警察的初步介入：
- 当发生强占房屋的情况时，如果房屋的所有者或合法使用者报警，警察会首先进行初步调查，了解事情的基本情况和双方的陈述。
- 警察会根据调查结果，判断是否存在违法行为，如非法侵入住宅等。如果构成违法，警察可能会依法采取措施，如要求强占者离开房屋等。
民事纠纷的性质：
- 在没有租赁合同的情况下强占房屋，这通常被视为一种民事纠纷，而非刑事犯罪（除非伴随有暴力、威胁等违法行为）。
- 民事纠纷一般通过民事诉讼途径解决，即房屋的所有者或合法使用者可以向法院提起诉讼，要求强占者返还房屋并赔偿损失。
租赁合同的缺失：
- 租赁合同是证明双方租赁关系的重要法律文件。在没有租赁合同的情况下，房屋的所有者或合法使用者可能需要提供其他证据来证明其对房屋的所有权或合法使用权，如房产证、购房合同、付款凭证等。
- 强占者则可能无法提供合法依据来支持其强占行为。
可能的法律后果：
- 如果法院认定强占行为违法，强占者可能需要承担返还房屋、赔偿损失等民事责任。
- 在某些情况下，如果强占行为伴随有暴力、威胁等违法行为，强占者还可能面临刑事责任。
行动建议：
- 收集证据：房屋的所有者或合法使用者应尽快收集能够证明其对房屋所有权或合法使用权的证据，如房产证、购房合同、付款凭证等。
- 报警处理：在收集到足够证据后，可以向当地警方报案，要求警方介入调查并处理强占行为。
- 提起诉讼：如果警方处理无果或认为需要通过民事诉讼途径解决纠纷，可以向法院提起诉讼，要求强占者返还房屋并赔偿损失。
特殊场景：
- 如果强占者声称与房屋的所有者或合法使用者存在某种口头协议或约定，但无法提供证据支持其主张，这种口头协议在法律上通常难以得到认可。
- 如果房屋的所有者或合法使用者与强占者之间存在其他复杂的法律关系（如继承纠纷、共有权纠纷等），可能需要通过更复杂的法律程序来解决纠纷。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑证据的收集和保存，因为证据是证明事实和主张权利的关键。
- 同时，应了解并遵守相关的法律程序和规定，以确保自己的权益得到合法保护。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。