结论概述

结合新闻背景，兴业银行公告称修订后的公司章程已于2025年12月26日获核准并生效，自即日起不再设置监事会，由董事会审计与关联交易控制委员会行使相应职权，监事会相关制度同时废止。从法律角度分析，公司章程修订及监事会废止程序是否合规，需从公司章程修订的法定程序、监事会废止的法律依据及程序要求、监管机构的核准要求三个维度综合判断。以下从这三个维度展开详细分析。

1. 公司章程修订的法定程序

根据《公司法》及相关规定，公司章程的修订需遵循以下法定程序：

• 提议与审议：公司章程的修订通常由董事会、股东会或特定比例的股东提议，并提交股东会审议。修订内容需经代表三分之二以上表决权的股东通过。
• 公告与备案：修订后的公司章程需依法进行公告，并向公司登记机关备案。

结合新闻背景分析：

• 兴业银行公告称修订后的公司章程已于2025年12月26日获核准并生效，表明其修订程序已履行了必要的公告和备案手续。
• 但需进一步核实其修订提议、审议及表决程序是否符合《公司法》及公司章程的规定，尤其是是否经代表三分之二以上表决权的股东通过。

2. 监事会废止的法律依据及程序要求

监事会是公司治理结构中的重要组成部分，其废止需有明确的法律依据和严格的程序要求：

• 法律依据：根据《公司法》第五十一条，有限责任公司设监事会，其成员不得少于三人。但《公司法》并未禁止公司通过修订公司章程的方式调整或废止监事会设置，尤其是对于股份有限公司，其治理结构更为灵活。
• 程序要求：废止监事会需通过修订公司章程的方式实现，且修订程序需符合《公司法》及公司章程的规定。此外，若公司为上市公司，还需考虑证券监管机构的相关规定。

结合新闻背景分析：

• 兴业银行作为股份有限公司，其废止监事会并通过董事会审计与关联交易控制委员会行使相应职权，在法律上并无直接禁止性规定。
• 但需核实其废止监事会的决策过程是否合法合规，包括是否经股东会审议通过、是否履行了必要的公告和备案手续等。
• 还需关注其董事会审计与关联交易控制委员会的组成、职权及运作机制是否符合相关法律法规及监管要求。

3. 监管机构的核准要求

对于银行等金融机构，其公司章程的修订及治理结构的调整还需满足监管机构的核准要求：

• 核准程序：根据《商业银行法》及相关监管规定，商业银行的公司章程修订需报银行业监督管理机构核准。
• 核准内容：监管机构在核准过程中，会重点审查修订内容是否符合法律法规及监管要求、是否有利于保护存款人和其他客户的合法权益、是否有利于维护金融稳定等。

结合新闻背景分析：

• 兴业银行公告称修订后的公司章程已获核准并生效，表明其修订内容已满足监管机构的核准要求。
• 但需进一步核实监管机构在核准过程中是否对监事会废止及董事会审计与关联交易控制委员会的设立进行了重点审查，以及是否提出了相关要求或限制。

热点事件延伸思考与法律建议

1. 治理结构调整的合规性：兴业银行废止监事会并调整治理结构，是公司治理创新的一种尝试。但需确保调整过程合法合规，避免引发法律纠纷或监管处罚。
2. 投资者保护：监事会的废止可能影响投资者的监督权。兴业银行需通过完善其他监督机制（如董事会审计与关联交易控制委员会的运作）来保障投资者的合法权益。
3. 行业警示意义：其他金融机构在借鉴兴业银行治理结构调整经验时，需充分考虑自身实际情况及监管要求，避免盲目跟风或违规操作。

法律建议：

• 兴业银行应进一步完善董事会审计与关联交易控制委员会的运作机制，确保其能够有效行使监事会的相关职权。
• 加强与监管机构的沟通与协调，及时了解监管政策的变化及要求，确保公司治理结构的调整符合监管导向。
• 加强对投资者的信息披露和沟通工作，提高透明度，增强投资者信心。

如有进一步法律问题或需要更详细的法律分析，可直接向我咨询。