结论：在车辆后视镜被碰但不确定是否损坏的情况下，是否报警需根据具体情况判断。以下是从不同角度给出的分析和建议：
一、从损害程度角度分析
若后视镜明显损坏或存在损坏风险：
- 建议报警：如果后视镜被碰后出现明显裂痕、断裂、脱落或功能异常（如无法调节、视野模糊等），这表明车辆已遭受实际损害。此时报警有助于固定证据，明确责任方，为后续索赔或法律程序提供有力支持。
- 法律依据：根据《道路交通安全法》及相关规定，交通事故造成财产损失的，当事人应当保护现场并立即报警。报警后，交警会到场勘查，出具事故认定书，明确双方责任。
若后视镜看似无损或损害轻微：
- 可考虑不报警，但需观察：如果后视镜外观上无明显损坏，且功能正常，您可以先观察一段时间，看是否出现延迟性损坏（如内部零件松动、脱落等）。若后续发现损坏，且能证明与此次碰撞有关，再报警也不迟。
- 注意事项：即使不报警，也应尽量记录碰撞时间、地点、对方车辆信息（如车牌号、车型、颜色等）以及碰撞情况（如碰撞部位、力度等），以备不时之需。
二、从责任认定角度分析
若能明确责任方：
- 建议报警：如果您能确定碰撞是由对方车辆造成的，且对方承认责任，报警可以确保责任得到正式确认，避免后续纠纷。即使对方口头承认责任，也可能因各种原因反悔，因此报警是更稳妥的选择。
若责任不明确或存在争议：
- 必须报警：如果无法确定责任方，或双方对责任划分存在争议，报警是解决争议的有效途径。交警会通过勘查现场、调取监控等方式，客观公正地划分责任，为后续处理提供依据。
三、从后续处理角度分析
若涉及保险理赔：
- 建议报警：如果您的车辆投保了车损险或相关附加险，报警后获得的交通事故认定书是保险公司理赔的重要依据。没有认定书，保险公司可能拒绝理赔或降低赔偿比例。
若仅涉及轻微损害且双方协商解决：
- 可不报警，但需谨慎：如果双方对损害程度无异议，且愿意协商解决，可以不报警。但务必确保协商过程合法合规，避免私下交易带来的风险。建议签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式等条款。
总结与建议：在车辆后视镜被碰但不确定是否损坏的情况下，建议您根据损害程度、责任认定和后续处理需求来决定是否报警。如果损害明显、责任明确或涉及保险理赔，建议立即报警；如果损害轻微、责任不明确或双方协商解决，可先观察或协商，但务必保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。