债务人用无房产证的楼房抵债，这一行为在法律上通常是不合法的，且存在较大的法律风险。以下从几个关键角度为你详细分析：

1. 房产证的法律意义：

   • 房产证是房屋所有权的法律凭证，它证明了房屋的所有权归属以及房屋的基本情况。没有房产证，就无法从法律上确认房屋的所有权，也就无法进行合法的产权转移。

2. 抵债行为的合法性：

   • 抵债行为本质上是一种债权债务关系的转移或消灭方式，它要求抵债的财产必须是合法、可转让的。无房产证的楼房，由于其所有权不明确，无法进行合法的产权转移，因此不能作为合法的抵债财产。
   • 如果债务人试图用无房产证的楼房抵债，这可能构成欺诈或违法行为，因为债权人可能无法真正获得房屋的所有权，从而遭受经济损失。

3. 可能的法律后果：

   • 对于债务人而言，如果其用无房产证的楼房抵债被认定为欺诈或违法行为，可能会面临法律制裁，如罚款、拘留等。
   • 对于债权人而言，如果接受了无房产证的楼房作为抵债财产，可能会面临无法获得房屋所有权、无法处置房屋等风险，从而遭受经济损失。

4. 实际操作中的建议：

   • 核实房产证：在接受任何房产作为抵债财产之前，务必核实房产证的真实性和有效性。如果房产证不存在或存在疑问，应谨慎考虑是否接受该房产作为抵债。
   • 咨询专业律师：在涉及房产抵债等复杂法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助你规避法律风险。
   • 考虑其他抵债方式：如果房产证存在问题或无法获得，可以考虑其他合法的抵债方式，如现金、有价证券、其他可转让的财产等。

举例说明：假设债务人A欠债权人B一笔债务，A提出用其名下的一套楼房抵债。但B在核实房产证时发现，该楼房的房产证尚未办理或存在纠纷。在这种情况下，B应谨慎考虑是否接受该楼房作为抵债财产。如果B接受了该楼房，但后续发现无法获得房屋所有权或无法处置房屋，那么B将遭受经济损失。

总结与建议：债务人用无房产证的楼房抵债是不合法的，且存在较大的法律风险。在涉及房产抵债等问题时，务必核实房产证的真实性和有效性，并咨询专业律师的意见。如果你有任何关于债权债务、房产抵押等方面的法律问题，可以直接向我咨询。