在诈骗罪已经定罪且服刑一年后，若又有人报案，是否会加刑需分情况讨论，具体如下：

1. 新报案事实与已定罪事实无关联

   • 若新报案所涉及的事实与之前已经定罪的诈骗事实完全独立，即属于另一起独立的诈骗案件，那么根据“一事不再罚”原则，已服刑的刑期不会因此受到影响。但新报案的事实若经查证属实，且构成犯罪，将会作为新的犯罪案件进行审理，并可能根据新的犯罪情节判处相应的刑罚。不过，这并不意味着会直接对之前已服刑的刑期进行加刑，而是会独立计算新的刑罚。

2. 新报案事实与已定罪事实有关联，且构成漏罪

   • 若新报案所涉及的事实与之前已经定罪的诈骗事实存在关联，且经查证属实后，发现之前判决时遗漏了这部分犯罪事实，那么根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定：“判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。”这种情况下，可能会对前后两个判决所判处的刑罚进行数罪并罚，从而可能影响总刑期，但并非简单加刑，而是综合考虑后决定执行的刑罚。

3. 新报案事实与已定罪事实有关联，但属于重复报案或证据不足

   • 若新报案所涉及的事实与之前已经定罪的诈骗事实存在关联，但经查证后发现属于重复报案（即同一事实被多次报案）或证据不足无法认定犯罪，那么不会对已服刑的刑期产生影响。因为重复报案或证据不足的情况下，无法构成新的犯罪事实，也就无法触发新的刑事诉讼程序。

法律建议：

• 对于已经服刑的诈骗罪罪犯而言，若面临新报案的情况，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
• 同时，也可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便更好地应对新的刑事诉讼程序。

可能后果：

• 若新报案事实构成新的犯罪或漏罪，可能会面临数罪并罚的风险，从而影响总刑期。
• 若新报案事实不构成犯罪或证据不足，则不会对已服刑的刑期产生影响。

举例说明： 假设某人因诈骗罪被判处有期徒刑三年，服刑一年后，又有人报案称其还涉及另一起独立的诈骗案件。若该另一起案件经查证属实且构成犯罪，那么该人将会因新的诈骗案件面临新的刑事诉讼程序，并可能被判处新的刑罚。但这并不意味着其之前已服刑的一年刑期会因此加长，而是会独立计算新的刑罚。若两起案件存在关联且构成漏罪，则可能会根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定进行数罪并罚。

总结：诈骗罪已经定罪且服刑一年后，若又有人报案，是否会加刑需根据新报案事实与已定罪事实的关系以及证据情况来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。