核心结论：是否需要给钱取决于赠与行为的性质、双方约定以及相关法律规定，需分情况讨论。

1. 若为无偿赠与且已完成交付
   根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若您已明确表示无偿赠与（如口头或书面约定“无需支付对价”），且已完成交付（如动产已转移占有、不动产已完成过户登记），则受赠人无需支付对价。此时对方要求支付费用可能缺乏法律依据，您有权拒绝。

2. 若赠与附条件或存在误解

   • 附条件赠与：若赠与时明确约定了条件（如“赠与后需支付部分费用”或“需完成特定行为”），则受赠人需按约定履行义务，否则您可主张撤销赠与（《民法典》第六百六十三条）。
     
   • 重大误解或欺诈：若您因对方欺诈、胁迫或重大误解（如误以为对方会支付对价）而实施赠与，可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条请求撤销赠与，并要求返还财产。

3. 若实际为买卖或借用关系

   • 名为赠与实为买卖：若双方真实意思表示为买卖（如约定“赠与”但实际需支付合理对价），则可能构成“虚伪表示”，隐藏的买卖合同效力需结合具体证据判断。此时对方要求支付费用可能具有合理性，但需以实际约定为准。
     
   • 借用关系误认为赠与：若您仅允许对方暂时使用物品（如借用），但对方误以为系赠与，您可主张返还物品，并拒绝支付费用要求。

4. 特殊情形：情谊行为与好意施惠
   若赠与行为属于社交层面的情谊行为（如朋友间互赠小礼物），通常不涉及法律义务。但若对方以“赠与”为名索取财物，可能涉嫌不当得利或欺诈，您可要求返还或通过法律途径解决。

建议行动：

1. 梳理赠与时的约定（如聊天记录、书面协议）；
   
2. 确认是否已完成交付及交付方式；
   
3. 若对方坚持要求支付费用，可明确拒绝并保留证据（如沟通记录）；
   
4. 若争议无法解决，可依据具体证据向法院起诉或申请仲裁。
   

如有进一步细节（如赠与标的类型、约定内容等），可向我补充说明，以便更精准分析。