合同解除纠纷既可能属于民事纠纷，也可能与商事活动紧密相关，但本质上仍归类为民事纠纷范畴，具体取决于合同的性质和主体。以下从不同角度详细分析：

一、从法律关系本质看

合同解除涉及的是平等主体之间权利义务的变更或终止。无论是自然人、法人还是其他组织，在签订合同时，他们的法律地位都是平等的。合同解除时，无论是双方协商一致解除，还是一方依据法律规定或合同约定单方面解除，都体现了平等主体之间的民事法律关系。因此，从法律关系本质上看，合同解除纠纷属于民事纠纷。

二、从法律依据看

合同解除主要受《中华人民共和国民法典》合同编的规范调整。该法典详细规定了合同的订立、履行、变更和解除等方面，为处理合同解除纠纷提供了明确的法律依据。例如，法典明确规定了当事人可以协商一致解除合同，也规定了在特定法定情形下（如不可抗力、一方迟延履行主要债务等），当事人有权单方面解除合同。这些规定进一步确认了合同解除纠纷的民事性质。

特殊情形：虽然合同解除纠纷本质上属于民事纠纷，但如果合同本身具有商事性质，如购销合同、联营合同等，且涉及商事主体（如企业、营利性法人等）的经营活动，那么该合同解除纠纷在处理时可能会更多地考虑商事惯例和行业规范。然而，这并不改变其民事纠纷的本质，因为商事合同仍然受《民法典》的调整，只是在特定领域存在特别法规定（如《公司法》、《保险法》等），这些特别法在适用时优先于《民法典》的一般规定，但并未改变合同解除纠纷的民事属性。

三、从纠纷处理方式看

合同解除纠纷通常通过民事纠纷解决途径来处理，包括自行协商、调解、仲裁和诉讼等。这些方式都是民事纠纷解决中常见且有效的方法。无论合同是否具有商事性质，当事人在处理合同解除纠纷时，都可以根据具体情况选择合适的解决方式。

实务建议

1. 明确合同性质：在签订合同时，应明确合同的性质和目的，以便在合同解除时能够准确判断纠纷的性质和适用法律。
2. 完善合同条款：在合同中应详细规定解除合同的条件和程序，以及解除后的责任承担等问题，以减少纠纷的发生和降低处理成本。
3. 选择合适解决方式：在合同解除纠纷发生时，应根据具体情况选择合适的解决方式。如果纠纷涉及金额较小或事实清楚，可以优先考虑自行协商或调解；如果纠纷复杂或涉及金额较大，可以考虑仲裁或诉讼等方式。

总结来说，合同解除纠纷本质上属于民事纠纷范畴，无论合同是否具有商事性质。在处理合同解除纠纷时，应依据《民法典》及相关特别法的规定，根据具体情况选择合适的解决方式。如果你有具体的合同解除纠纷问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。