结论：是否为了三百元起诉，需结合诉讼成本、时间精力投入、证据充分性及对方履行可能性等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度详细分析：

一、诉讼成本角度

1. 直接成本：诉讼费通常按标的额比例收取，300元标的的诉讼费可能仅几十元（具体以法院收费标准为准），但若委托律师，律师费可能远高于300元。此外，还可能产生交通费、误工费等间接成本。
2. 隐性成本：诉讼需投入时间准备材料、参加庭审，若案件复杂还需多次往返法院，可能影响工作或生活。

建议：若成本接近或超过300元，需谨慎考虑是否起诉；若成本较低且对方拒不履行，可考虑通过法律途径解决。

二、时间与精力投入角度

1. 诉讼流程：从起诉到判决，简易程序通常需3个月，普通程序可能需6个月以上。若对方上诉，时间会更长。
2. 精力消耗：需准备证据材料、撰写起诉状、参加庭审等，对非法律专业人士而言可能较为繁琐。

建议：若时间充裕且愿意投入精力，可起诉；若时间紧张或精力有限，可考虑其他解决方式。

三、证据充分性角度

1. 证据要求：起诉需提供充分证据证明对方欠款事实，如借条、转账记录、聊天记录等。若证据不足，可能败诉。
2. 举证责任：原告需承担举证责任，若无法证明对方欠款，法院可能驳回诉讼请求。

建议：在起诉前务必收集齐全证据，确保证据充分、合法、有效。

四、对方履行可能性角度

1. 对方经济状况：若对方经济困难，即使胜诉也可能难以执行到位。
2. 对方态度：若对方愿意协商解决，可考虑通过调解、和解等方式快速解决纠纷；若对方拒不履行，则需通过法律途径强制执行。

建议：在起诉前可尝试与对方沟通协商，若对方无履行意愿或能力，再考虑起诉。

五、其他解决方式

1. 调解：可通过人民调解委员会、社区调解组织等第三方机构进行调解，快速解决纠纷且成本较低。
2. 仲裁：若双方有仲裁协议，可申请仲裁解决纠纷，仲裁程序相对灵活且效率较高。
3. 支付令：若证据充分且符合条件，可向法院申请支付令，要求对方限期履行债务。

总结：是否为了三百元起诉需综合考量诉讼成本、时间精力投入、证据充分性及对方履行可能性等因素。若成本较低、证据充分且对方无履行意愿或能力，可考虑起诉；若成本较高或对方有履行意愿，可尝试其他解决方式。如有具体法律问题或需要进一步帮助，可直接向我咨询。