300元的纠纷确实可以起诉，但具体能否立案以及立案后的处理程序，需根据案件类型、证据情况以及相关法律法规进行综合判断。以下是从不同角度的详细分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 在民事诉讼中，无论涉案金额大小，只要符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，法院都会立案受理。这些条件包括：原告与本案有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 举例：如果你与某人之间因为300元的借款、购物或其他民事行为产生纠纷，且你能够提供相关证据（如借条、转账记录、聊天记录等）来证明你的权益受到了侵害，那么你就可以向法院提起诉讼，要求对方返还这300元或承担相应的法律责任。
   • 建议：虽然300元的纠纷可以起诉，但当事人在决定是否立案起诉时，应权衡诉讼成本，包括时间、精力及诉讼费等因素。对于这类小额纠纷，也可以考虑通过协商、调解等非诉讼途径解决，以节省时间和成本。

2. 刑事诉讼角度：

   • 一般情况下，300元的纠纷不会构成犯罪，公安机关不会直接立案。但如果该纠纷涉及诈骗、侵占等刑事犯罪行为，且达到相应犯罪的立案标准或者有犯罪事实需要追究刑事责任，公安机关等司法机关也会依法立案侦查。
   • 举例：如果某人通过欺骗手段获取了你的300元，且这种行为符合诈骗罪的构成要件，那么你就可以向公安机关报案，要求追究对方的刑事责任。
   • 注意：不同地区的立案标准可能存在差异，且特定情况下即便金额较小也可能构成犯罪。因此，在涉及刑事犯罪的纠纷中，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。

3. 行政诉讼角度：

   • 在行政诉讼中，案件与金额关联不大。如果公民认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益，无论涉及金额多少，只要符合行政诉讼的立案条件，法院都会立案受理。
   • 举例：如果你因为行政机关的某个具体行政行为（如罚款、扣押财物等）而遭受了300元的损失，且你认为这个行政行为是违法的或不当的，那么你就可以向法院提起行政诉讼，要求行政机关撤销或变更这个行政行为，并赔偿你的损失。

综合建议：

• 在处理任何类型的纠纷时，证据的收集和保留都至关重要。当事人应尽可能收集相关证据，以确保自己的权益得到有力支持。
• 在决定是否通过诉讼途径解决纠纷时，当事人应充分考虑各种因素，包括诉讼成本、时间、精力以及可能面临的法律后果等。对于小额纠纷，尤其需要谨慎评估。
• 如果可能的话，建议当事人优先尝试通过协商、调解等非诉讼途径解决纠纷。这些方式通常更加灵活、高效，且能够维护良好的社会关系。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。