结论前置：汽车抵押遇到高利贷利息，在特定情况下是有可能追回部分或全部超额利息的。具体能否追回，取决于利息是否超过法定上限以及是否存在欺诈、胁迫等违法行为。
一、利息超过法定上限的情况
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷利率有明确的司法保护上限，即合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若超出此范围，则视为高利贷，不受法律保护。
实例说明与计算：
- 假设当前一年期贷款市场报价利率为3.85%，则其四倍为15.4%。若贷款机构收取的年利率超过15.4%，如达到30%，则超出部分（30%-15.4%=14.6%）的利息是不受法律保护的。
- 计算公式：超额利息 = 实际支付利息 - （贷款本金 × 法定利率上限）。例如，贷款本金为10万元，年利率为30%，则一年应支付的利息为3万元，但法定利率上限为15.4%，即合法利息为1.54万元，因此超额利息为1.46万元。
法律后果：
- 借款人可以依法向法院提起诉讼，要求调整利息至合法范围内，并请求返还已支付的超额利息。
二、存在欺诈、胁迫等违法行为的情况
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》规定，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构撤销因欺诈、胁迫而订立的合同。
实例说明：
- 若贷款机构在签订合同时故意隐瞒真实利率、以低利率吸引借款人，或在合同签订过程中使用威胁、恐吓等手段，借款人有权起诉要求撤销合同，并要求贷款机构返还已支付的利息及赔偿相关损失。
三、不太可能追回超额利息的情况
利息在合法范围内且合同明确约定：
- 若贷款利息虽高但并未超过法定上限，且合同中已有明确条款规定该利息，借款人在充分了解并自愿接受的情况下签订了合同，那么起诉要求降低利息通常不会得到法院的支持。
借款人自愿接受高利息：
- 如果借款人在急需资金的情况下，明知并自愿接受了高额利息条款，且不存在欺诈、胁迫等无效或可撤销情形，那么事后以利息高为由起诉也较难获得法院支持。
四、建议与行动指南
仔细审查合同：
- 在决定是否采取法律行动之前，借款人应首先仔细审查贷款合同中的相关条款，特别是关于利息的规定，确保自己了解合同内容。
收集证据：
- 如果怀疑存在欺诈、胁迫等违法行为，借款人应尽快收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以支持自己的主张。
寻求法律帮助：
- 在处理此类纠纷时，借款人可以向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律分析和建议，帮助借款人了解自己的权益和可能的法律途径。
尝试协商：
- 如果利息确实过高但合同中已有明确规定，且不存在欺诈、胁迫等情形，借款人也可以尝试与贷款机构进行协商，看是否能够达成降低利息或其他更有利的还款条件。
综上所述，汽车抵押遇到高利贷利息时，借款人应根据具体情况判断是否有权追回超额利息，并采取相应的法律行动。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。