针对您提出的“合同中约定担保人和债务人同责时，时效怎么算”的问题，这主要涉及到保证期间和诉讼时效两个核心方面，且需严格遵循《民法典》的相关规定及合同双方的约定。以下是对这一问题的详细解析：
一、保证期间
定义与性质：
- 保证期间是确定保证人（即担保人）承担保证责任的期间，它不会因任何事由发生中止、中断和延长。这是债权人应当向保证人主张权利的明确期限。
约定情况：
- 有明确约定：根据《民法典》的相关规定，债权人与保证人可以在合同中明确约定保证期间。若合同中有明确约定，则从其约定。但需注意，若约定的保证期间早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，则视为没有约定；若约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，则视为约定不明。
- 无约定或约定不明：在无约定或约定不明的情况下，一般保证和连带责任保证的保证期间均为主债务履行期限届满之日起6个月。但若保证合同中有“保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止”等类似内容，则视为约定不明，此时保证期间为主债务履行期限届满之日起2年。
特殊说明：
- 在您提到的“合同中约定担保人和债务人同责”的情况下，这并不影响保证期间的计算。保证期间仍按照上述规则确定，不受担保人与债务人责任相同这一约定的影响。
二、诉讼时效
定义与起算：
- 诉讼时效是指债权人依法向保证人主张权利后，保证责任开始受到法律保护的期限。诉讼时效期间适用《民法典》关于诉讼时效的一般规定，即3年，法律另有规定的除外。
起算时间：
- 一般保证：若债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁，则从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
- 连带责任保证：若债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任，则从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。
诉讼时效的中断：
- 在诉讼时效期间内，债权人向担保人发送催款通知、提起诉讼或达成还款协议等行为，可能导致诉讼时效中断，从而重新计算诉讼时效期间。
三、综合应用
- 在您提到的合同中，若约定了担保人和债务人同责，这主要影响的是担保人和债务人在承担责任时的份额或方式，但并不影响保证期间和诉讼时效的计算。
- 债权人仍需在保证期间内依法向保证人主张权利，否则保证人将免除保证责任。
- 一旦进入诉讼时效期间，债权人需遵守关于诉讼时效的一般规定，及时行使权利，以免因诉讼时效过期而丧失法律保护。
四、实际案例说明
假设借款人应偿还的债务在2024年12月到期，且债权人与保证人未约定保证期间。那么：
- 保证人的责任期间将从2024年12月起计算6个月，即至2025年6月止（对于一般保证和连带责任保证均适用）。
- 如果债权人在此期间内未向保证人主张权利，保证人的责任将因超过法定期间而免除。
- 若债权人在保证期间内主张了权利，并进入了诉讼时效期间，则需遵守3年的诉讼时效规定。
综上所述，担保人承担的责任时效是一个复杂而关键的问题，涉及保证期间和诉讼时效两个核心方面。债权人必须充分了解并严格遵守相关规定，以确保自身权益得到有效保障。