结论：因为争吵纠纷临时抢夺了对方手机但当场归还，是否会被判刑需根据具体情况判断，若情节显著轻微危害不大，一般不认为是犯罪，不会被判刑；若构成抢夺罪但情节较轻，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。以下从不同角度详细分析：
一、法律定性角度
抢夺罪的构成要件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。
- 构成抢夺罪需要满足四个要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了乘人不备、公开夺取财物的行为；侵犯的客体是公私财物的所有权；犯罪对象是数额较大的公私财物。
当场归还对法律定性的影响：
- 当场归还手机表明行为人没有非法占有的目的，或者非法占有的目的在实施行为后立即消除。
- 这种行为可能被视为情节显著轻微，危害不大，从而不构成抢夺罪。
二、情节轻重角度
情节显著轻微的情况：
- 如果抢夺行为是在争吵纠纷中一时冲动所为，且手机当场归还，没有造成任何损失或伤害，那么这种行为可能被视为情节显著轻微。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于情节显著轻微、危害不大的行为，不认为是犯罪，因此不会被判刑。
构成抢夺罪但情节较轻的情况：
- 如果抢夺行为虽然当场归还手机，但过程中存在暴力或威胁行为，或者手机价值较高，那么可能仍然构成抢夺罪。
- 在这种情况下，由于情节较轻，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。但具体刑罚还需根据案件的具体情况，如抢夺的数额、手段、后果等，由法院进行裁量。
三、实际案例与司法实践角度
- 在司法实践中，对于类似因争吵纠纷而临时抢夺手机并当场归还的案件，法院通常会综合考虑行为人的主观恶性、客观行为、社会危害程度以及悔罪表现等因素进行判决。
- 如果行为人能够积极认罪悔罪，且没有造成严重后果，法院可能会酌情从轻或减轻处罚，甚至免予刑事处罚。
四、建议与注意事项
避免类似行为：
- 无论争吵纠纷多么激烈，都不应采取抢夺等违法行为来解决问题。这不仅可能触犯法律，还可能对双方造成不必要的伤害和损失。
积极沟通协商：
- 在遇到争吵纠纷时，应保持冷静和理性，通过积极沟通协商来解决问题。如果无法自行解决，可以寻求第三方调解或法律途径来维护自己的权益。
及时咨询律师：
- 如果因类似行为而面临法律纠纷或指控，应及时咨询专业律师以了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律帮助和辩护。
最后，因为争吵纠纷临时抢夺了对方手机但当场归还是否会被判刑，需根据具体情况判断。如果情节显著轻微危害不大，一般不认为是犯罪；如果构成抢夺罪但情节较轻，则可能面临一定的刑罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。