原配即便有足够证据可以起诉，仍选择打电话威胁，这种情况可能涉及多种心理和法律层面的考量，以下从不同角度进行分析：

1. 心理层面的动机：

   • 情绪宣泄：在发现配偶不忠或存在其他不当行为时，原配可能处于极度愤怒和失望的情绪中。打电话威胁可能是一种情绪宣泄的方式，试图通过言语上的强势来平衡内心的痛苦和屈辱感。
   • 试图挽回：有些原配可能希望通过威胁来迫使对方改变行为，比如结束不正当关系，回归家庭。这种威胁可能并非真的意图实施，而是一种挽救婚姻的手段。
   • 恐惧与不确定感：面对婚姻破裂的可能性，原配可能感到恐惧和不确定。威胁可能是一种试图控制局面、减少不确定性的方式，尽管这种方式并不恰当。

2. 法律层面的考量：

   • 证据不足或不确定：尽管原配认为自己有足够证据起诉，但在实际法律程序中，证据的充分性和有效性可能受到质疑。打电话威胁可能是一种试探，看对方是否会因此露出破绽或提供更多证据。不过，这种行为本身可能构成威胁或骚扰，违反法律规定。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
   • 诉讼成本与风险：起诉需要投入时间、金钱和精力，且结果具有不确定性。原配可能担心诉讼成本过高或风险过大，因此选择通过威胁来试图解决问题，尽管这种方式并不可取。
   • 法律意识淡薄：有些原配可能缺乏足够的法律意识，不了解威胁行为的法律后果。他们可能认为打电话威胁只是一种口头上的表达，不会造成实际法律后果。然而，任何形式的威胁都可能构成违法行为，并可能面临法律制裁。

3. 建议与后果：

   • 建议：对于原配来说，如果面临婚姻问题或配偶的不当行为，应该通过合法途径来解决，如咨询律师、收集证据并提起诉讼等。打电话威胁不仅不能解决问题，还可能使自己陷入法律困境。
   • 后果：如果原配继续实施威胁行为，可能会面临法律制裁，包括拘留和罚款等。同时，这种行为也可能对婚姻关系造成进一步损害，降低和解或挽回的可能性。

作为专注于婚姻家庭领域的律师，我建议原配在面对婚姻问题时保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。