原配威胁小三不给钱就要告，这种情况需要分不同角度来分析，小三可能面临不同的法律后果：

1. 如果原配威胁告的是“重婚罪”：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。但这里的“结婚”既包括法律婚（即办理结婚登记），也包括事实婚（即以夫妻名义共同生活）。
   • 分析：如果小三与原配的配偶只是存在不正当男女关系，并未以夫妻名义共同生活，那么一般不构成重婚罪。原配以此威胁要求给钱，可能缺乏法律依据。
   • 建议：小三可以明确告知原配，自己并未与其配偶以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪，要求原配停止威胁。如果原配继续威胁或采取其他不当行为，小三可以考虑报警或寻求法律帮助。

2. 如果原配威胁告的是“敲诈勒索罪”：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪要求行为人以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。
   • 分析：如果原配以告发小三的不当行为为威胁，要求小三给钱，且这种要求缺乏合法依据，那么可能构成敲诈勒索罪。小三在这种情况下，不应屈服于原配的威胁，而应保留相关证据（如聊天记录、录音等），以便在必要时维护自己的合法权益。
   • 建议：小三可以明确拒绝原配的无理要求，并告知原配其行为可能构成敲诈勒索罪。如果原配继续威胁或实施敲诈勒索行为，小三应立即报警，并配合警方调查。

3. 如果原配只是以“告发”为威胁，要求小三给钱作为“补偿”或“封口费”：

   • 法律分析：这种情况下，原配的行为可能不构成犯罪，但属于不道德和违法的行为（如侵犯隐私权、名誉权等）。小三给钱的行为可能被视为自愿，但也可能因为受到威胁而被迫支付，存在争议。
   • 建议：小三应明确自己的立场，不应因为受到威胁而支付不必要的费用。如果原配的行为给小三造成了实际损失（如名誉损害、精神损害等），小三可以考虑通过法律途径要求原配承担相应的民事责任。

总结与提醒：

• 在面对原配的威胁时，小三应保持冷静，不要因为恐惧而做出不理智的决定。
• 小三应了解自己的法律权益，明确原配的行为是否构成犯罪或违法，以便采取相应的应对措施。
• 如果原配的行为给小三造成了实际损失或困扰，小三应及时寻求法律帮助，维护自己的合法权益。

最后，如果你作为小三或相关方，在面对此类情况时感到困惑或无助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。