在没有发票的情况下，仍可通过多种法律途径尝试证明物品归属并主张权利，但需结合具体证据和场景综合举证。以下是具体分析：
1. 核心法律依据：占有状态与举证责任
根据《民法典》第三百一十四条，拾得遗失物应当返还权利人，拾得人负有通知义务或送交公安等部门的义务。若对方拒不承认，权利人需证明“自己是物品合法占有人”，而非单纯依赖发票。此时举证逻辑围绕“占有事实”展开：
- 直接证据：如物品的独特特征（定制痕迹、磨损位置、序列号等）、购买时的支付记录（银行流水、转账截图）、与物品相关的使用记录（照片、视频、维修记录等）。
- 间接证据：证人证言（如目击者看到对方拾取物品）、物品的特殊性（如限量版、定制款，可通过品牌方出具证明）、对方占有物品的合理性存疑（如无法解释物品来源）。
2. 关键证据收集方向
（1）证明物品的独特性
- 若物品有唯一标识（如奢侈品序列号、电子产品IMEI码），可联系品牌方或官方售后出具证明，确认物品归属。
- 若物品有定制或修改痕迹（如刻字、特殊配色），需通过照片、维修记录等证明其独特性。
（2）补充购买凭证
- 即使没有发票，银行流水、支付平台记录（如支付宝、微信转账）可证明购买行为。
- 若通过第三方购买（如二手平台），可提供交易记录、聊天记录等佐证。
（3）利用技术手段固定证据
- 若物品丢失前有使用痕迹（如佩戴照片、使用视频），可通过时间戳、社交平台发布记录等证明占有状态。
- 若怀疑对方通过快递、二手平台转卖，可申请法院调查令，要求平台提供交易信息。
（4）证人证言与监控录像
- 寻找目击者（如路人、保安）出具书面证言，或申请调取丢失地点的监控录像。
- 若对方曾公开使用或展示物品（如朋友圈、社交平台），可截图保存作为证据。
3. 法律程序建议
（1）协商与投诉
- 先尝试与对方沟通，明确告知法律后果（如拒不返还可能构成侵占罪）。
- 若对方是商家或公共场所工作人员，可向其上级单位或监管部门投诉（如市场监管局、消费者协会）。
（2）民事诉讼
- 若协商无果，可向法院提起“返还原物纠纷”诉讼，主张对方返还物品或赔偿损失。
- 诉讼中需重点证明：物品的归属、对方占有物品的事实、物品的价值（可通过市场询价、鉴定评估确定）。
（3）刑事报案（极端情况）
- 若物品价值较高（通常需达到当地刑事立案标准，如5000元以上），且对方拒不承认且无合理来源，可向公安机关报案，控告对方涉嫌“侵占罪”。
- 注意：侵占罪是“告诉才处理”的犯罪，需权利人自行向法院提起刑事自诉。
4. 风险提示
- 举证难度：没有发票时，需通过其他证据形成完整证据链，否则可能面临败诉风险。
- 诉讼成本：民事诉讼需承担时间、精力成本，若物品价值较低，需权衡利弊。
- 执行风险：即使胜诉，若对方无财产或拒不履行，可能面临执行困难。
建议行动步骤：
- 整理所有能证明物品归属的证据（如照片、支付记录、证人联系方式）；
- 尝试与对方协商或通过第三方调解；
- 若协商无果，咨询律师评估证据充分性后决定是否起诉。
如有进一步细节（如物品类型、丢失场景等），可补充说明，我会为你提供更具体的建议。