在处理生产不合格产品罪的案件时，通常需要先进行立案，再根据案件需要决定是否进行鉴定，但鉴定环节在刑事诉讼流程中往往具有前置性意义，实际流程需结合具体案情推进。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案与鉴定的基本流程
立案：
- 立案是刑事诉讼的起始阶段，由公安机关、人民检察院或人民法院对报案、控告、举报或犯罪嫌疑人自首的材料进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，决定作为刑事案件进行侦查或审判的诉讼活动。
- 在生产不合格产品罪的案件中，立案通常基于初步的证据或线索，表明存在生产不合格产品的行为，且该行为可能构成犯罪。
鉴定：
- 鉴定是在刑事诉讼过程中，为了查明案件事实，对专门性问题进行鉴别和判断的活动。
- 在生产不合格产品罪的案件中，鉴定可能涉及对产品的质量、性能、安全性等方面的检测和评估，以确定产品是否确实不合格，以及不合格的程度和可能造成的危害。
二、立案与鉴定的实际关系
立案前的初步调查：
- 在立案前，公安机关或相关部门可能会进行初步的调查和取证工作，这可能包括收集产品样本、询问相关人员等。
- 如果初步调查发现存在生产不合格产品的嫌疑，且该嫌疑足够强烈，那么公安机关可能会决定立案，并进一步开展侦查工作。
立案后的鉴定需求：
- 立案后，为了证明犯罪事实的存在和犯罪的严重程度，公安机关或检察机关可能会委托专业的鉴定机构对产品进行鉴定。
- 鉴定结果将作为重要的证据之一，用于支持或反驳犯罪嫌疑人的指控。
鉴定在立案前的可能性：
- 在某些情况下，如果初步调查已经获得了足够的证据表明产品确实不合格，且该不合格产品已经造成了严重的危害或后果，那么公安机关可能会在立案前就委托进行鉴定，以便更准确地评估案件的性质和严重程度。
- 但这种情况相对较少，因为立案通常基于初步的证据或线索，而鉴定往往需要更详细和专业的分析。
三、法律建议
对于涉嫌生产不合格产品的企业或个人：
- 如果收到相关部门的调查通知或立案通知，应积极配合调查工作，包括提供必要的证据和资料。
- 如果对产品的质量或性能有疑问，可以主动委托专业的鉴定机构进行鉴定，以证明产品的合规性或不合格程度。
对于受害者或消费者：
- 如果发现购买的产品存在质量问题或安全隐患，应及时向相关部门举报或投诉。
- 在举报或投诉时，应提供尽可能详细的证据和资料，包括产品样本、购买凭证、使用说明等，以便相关部门进行调查和鉴定。
在整个法律程序中：
- 无论是涉嫌犯罪的企业或个人，还是受害者或消费者，都应保持冷静和理性，遵循法律程序和规定。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助和指导，以更好地维护自己的合法权益。
如有任何关于生产不合格产品罪或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。