结论：村组织召开村民代表大会讨论高速公路征用土地赔偿款的使用，本身并不直接涉及“工资”的合法性问题，但若村民代表因参与会议而获得报酬，其合法性需分情况讨论。

分析如下：

1. 村民代表大会的召开与赔偿款使用

   • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，有权讨论决定本村的经济、文化、公益事业等重大事项。
   • 高速公路征用土地赔偿款属于村集体经济组织收益的一部分，其使用和管理应当遵循民主议定原则，即通过村民会议或村民代表会议讨论决定。
   • 因此，村组织召开村民代表大会讨论赔偿款的使用是合法的，也是必要的，以确保赔偿款的合理分配和使用。

2. 村民代表获得报酬的合法性

   • 情况一：若村民代表因参与会议而获得的是误工补贴或交通补贴等合理费用
     • 根据《中华人民共和国村民委员会组织法》及相关规定，村民代表因参与村民会议或村民代表会议而产生的误工、交通等费用，可以由村集体经济组织承担或给予适当补贴。
     • 这种补贴应当合理、透明，并经过村民会议或村民代表会议讨论决定，以确保其合法性和公正性。
   • 情况二：若村民代表因参与会议而获得的是“工资”性质的报酬
     • 村民代表并非村集体经济组织的正式员工，其参与会议是履行村民自治职责的一种形式，而非提供劳务或雇佣关系。
     • 因此，将村民代表参与会议的费用称为“工资”可能不太准确，且若未经村民会议或村民代表会议讨论决定，擅自发放“工资”可能涉嫌违法违规。
     • 特别是如果这种“工资”超出了合理范围，或者未经民主议定程序决定，可能会引发村民的不满和质疑，甚至构成对村集体经济组织财产的侵占或挪用。

法律建议：

• 村组织在召开村民代表大会讨论赔偿款使用时，应当确保会议的合法性和公正性，充分听取村民的意见和建议。
• 若需给村民代表发放误工补贴或交通补贴等合理费用，应当经过村民会议或村民代表会议讨论决定，并确保费用的合理性和透明度。
• 避免将村民代表参与会议的费用称为“工资”，以免引发不必要的误解和纠纷。
• 若村民对赔偿款的使用或村民代表的报酬有疑问或不满，可以通过合法途径向村组织或相关部门反映情况，寻求解决方案。

可能后果：

• 若村组织未经民主议定程序擅自决定发放“工资”或超出合理范围的补贴，可能会面临村民的质疑和投诉，甚至引发法律纠纷。
• 在严重情况下，相关责任人可能会因涉嫌侵占或挪用村集体经济组织财产而承担法律责任。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。