大学强制安排实习地点，在大多数情况下是违法的，但在某些特殊情况下可能具有合法性。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下大学强制安排实习违法
侵犯自主选择权：
- 学生有权自主选择符合自身需求和发展的实习单位和岗位。大学若强制安排实习，违背学生意愿，即剥夺了学生的自主选择权，这种行为通常构成违法。
- 实习应建立在学生自愿的基础上，大学通过行政命令等方式强制学生到指定单位实习，与实习的自愿原则相冲突，不符合相关法律和教育政策精神。
违反法律法规：
- 根据《教育法》的规定，学生参与实习等活动虽是其权利，但这些活动并不属于强制性的义务，应遵循自愿原则。
- 类似地，其他相关教育管理规定也明确了学生在校期间享有的权利，包括选择实习单位和岗位的自由。因此，大学无权强制学生去实习。
二、特殊情况下大学强制安排实习可能合法
符合专业培养要求：
- 若实习是专业教学计划的重要组成部分，且实习单位、内容等与专业紧密相关，旨在确保学生获得必要的专业实践经验并保障教育质量，这种强制安排可能合法。
- 在这种情况下，实习需符合教育主管部门的规定和人才培养方案的要求，且大学应提供充分的理由和说明，以证明其强制安排的合理性。
紧急情况或不可抗力：
- 在突发紧急情况或不可抗力因素影响下，如行业规范调整导致必须在特定时间内完成实习，大学在充分说明情况并采取合理措施保障学生基本权益的情况下安排实习，这种强制可能具有一定合法性。
- 然而，这种情况下的强制安排应严格限制在必要的范围内，并尽可能减少对学生权益的影响。
三、学生应对措施
- 与学校沟通：如果学生认为大学强制安排实习侵犯了自己的合法权益，应首先与学校进行沟通，尝试解决争议。在沟通过程中，学生可以明确表达自己的意愿和诉求，并要求学校提供合理的解释和依据。
- 向上级教育主管部门反映：若沟通无果，学生可以向学校的上级教育主管部门反映情况，寻求合理的解决方案。教育主管部门有责任对学校的行为进行监督和管理，确保学生的合法权益得到保障。
- 采取法律手段：在必要时，学生还可以考虑采取法律手段维护自己的合法权益。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁等，要求学校承担相应的法律责任。
总结来说，大学强制安排实习地点在大多数情况下是违法的，但在某些特殊情况下可能具有合法性。学生应充分了解自己的权益，并在认为权益受到侵犯时积极采取措施维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。