将书法名家的字进行拼凑是否构成侵权，这主要取决于拼凑后的使用方式以及是否满足侵权的构成要件。以下从几个关键角度进行分析：

1. 著作权保护范围：

   • 书法作品作为文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，受到《著作权法》的保护。这包括作品的复制权、发行权、展览权、信息网络传播权等多项权利。
   • 若拼凑行为涉及对原书法作品的复制、改编或汇编，且未经著作权人许可，则可能构成对原作品著作权的侵犯。

2. 拼凑行为的性质：

   • 简单拼凑：如果仅是将书法名家的字进行简单的拼接、组合，未形成新的具有独创性的作品，且未经许可用于商业用途或公开传播，很可能构成侵权。因为这种行为可能未经授权地使用了原作品的独创性表达。
   • 创造性拼凑：若拼凑过程中融入了拼凑者的独创性劳动，形成了新的、具有独创性的作品（如一幅新的书法作品或艺术作品），且这种新作品与原作品在表达上存在显著差异，那么可能不构成对原作品的直接侵权。但需注意，如果新作品中仍然保留了原作品的大量独创性表达，且未经许可使用，仍可能构成侵权或需要获得原作品著作权人的许可。

3. 使用目的和方式：

   • 商业使用：若将拼凑后的作品用于商业目的，如出售、广告、宣传等，且未经著作权人许可，则更可能构成侵权。因为商业使用通常涉及对原作品著作权的直接利用和收益。
   • 非商业使用：如果拼凑后的作品仅用于个人学习、研究或欣赏等非商业目的，且符合《著作权法》关于合理使用的规定（如为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品等），则可能不构成侵权。但需注意，合理使用的范围和条件较为严格，需具体分析。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：若构成侵权，可能面临停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能涉及刑事责任（如侵犯著作权罪）。
   • 建议：在拼凑书法名家字之前，应首先了解并尊重原作品的著作权状况。若需使用原作品进行拼凑或创作，建议事先获得著作权人的许可或咨询专业律师以获取法律意见。同时，在拼凑过程中应注重保持作品的独创性，避免直接复制或大量使用原作品的独创性表达。

总结来说，将书法名家的字进行拼凑是否构成侵权，需根据拼凑行为的性质、使用目的和方式以及是否满足侵权的构成要件来综合判断。在涉及此类行为时，建议谨慎行事并咨询专业律师以获取法律指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。