标签上未标明商品监制地址是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
从商标法及商品标识相关法规角度：
- 商标法主要关注的是商标的注册、使用、保护等方面，对于商品标签上是否必须标明监制地址，并没有直接的规定。商品标签上的信息要求，更多是由《产品质量法》、《消费者权益保护法》以及相关的行业标准或地方性法规来规范的。
- 根据《产品质量法》的相关规定，产品或者其包装上的标识应当真实，并符合下列要求：…（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。虽然该条款并未直接提及监制地址，但强调了产品标识的真实性和完整性。如果监制地址被视为产品信息的一部分，且对于消费者了解产品来源、质量保障等方面有重要影响，那么未标明可能构成信息不完整。
- 此外，某些特定商品（如食品、药品等）可能还有更严格的标签要求，这些要求可能包括标明生产地址、监制地址等信息。如果相关法规或行业标准明确要求标明监制地址，而商品标签上未标明，则可能构成违法。
从消费者权益保护角度：
- 消费者有权了解商品的真实情况，包括商品的来源、质量保障等信息。如果监制地址被视为消费者了解商品情况的重要信息之一，那么未标明可能侵犯了消费者的知情权。
- 在这种情况下，虽然可能不直接构成“违法”，但商家可能面临消费者投诉、行政监管部门的调查或处罚等风险。
从实际执法和司法实践角度：
- 实际执法和司法实践中，对于商品标签上未标明监制地址是否违法，会综合考虑多种因素，包括相关法规的具体规定、行业惯例、消费者权益保护需求等。
- 如果相关法规或行业标准没有明确要求标明监制地址，且未标明并未对消费者造成实质性损害或误导，那么可能不会被认定为违法。
建议：
- 商家在制作商品标签时，应仔细研究相关法规和行业标准，确保标签上的信息完整、真实、准确。
- 如果相关法规或行业标准要求标明监制地址，或者监制地址对于消费者了解商品情况有重要影响，那么商家应在标签上明确标明。
- 消费者在购买商品时，也应仔细查看商品标签上的信息，确保自己的权益得到保障。
如果您在商标权或知识产权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。