标签上未标明商品监制商地址，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 从商标法及商品标识相关法规的角度：

   • 商品标签是消费者了解商品信息的重要途径，它应当包含商品的生产者、产地、成分、质量等级等关键信息。对于监制商的信息，虽然并非所有商品标签都必须明确标注，但如果监制商在商品的生产、质量控制等方面起到了重要作用，且其信息对消费者做出购买决策有重要影响，那么未标注监制商地址可能构成信息披露不充分。
   • 特别是当监制商本身具有较高的知名度或品牌影响力，且其参与监制是商品质量或特色的一部分时，未标注监制商地址可能违反了《消费者权益保护法》中关于消费者知情权的规定，即消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。

2. 从合同或合作协议的角度：

   • 如果生产商与监制商之间存在明确的合同或合作协议，且协议中规定了监制商的信息必须在商品标签上标注，那么生产商未标注监制商地址就可能构成违约行为。
   • 在这种情况下，监制商有权依据合同或协议要求生产商进行更正，并可能寻求法律救济，如要求赔偿损失等。

3. 从实际法律后果的角度：

   • 如果未标注监制商地址的行为被认定为违法或违约，生产商可能面临行政处罚（如罚款、责令改正等）或民事赔偿等法律后果。
   • 同时，这种行为也可能损害生产商和监制商的商业信誉，影响消费者的购买决策，从而对双方的市场份额和经济效益产生负面影响。

建议：

• 生产商在设计和制作商品标签时，应充分考虑消费者的知情权和监制商的合法权益，确保标签上包含所有必要的信息。
• 如果监制商在商品的生产或质量控制中起到了重要作用，且其信息对消费者有重要影响，那么生产商应在标签上明确标注监制商的名称和地址。
• 如果生产商与监制商之间存在合同或合作协议，双方应明确约定标签上的信息内容，并严格遵守协议规定。

如有任何关于知识产权或商标权方面的疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。