针对同一假冒注册商标的物品重复销售，通常算作侵犯了多次法益，具体次数需根据销售行为的独立性和连续性来判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 从销售行为的独立性角度分析：

   • 如果每次销售行为都是独立的，即每次销售都有独立的交易对象、交易时间、交易地点和交易方式，那么每次销售都构成一个独立的侵权行为，侵犯了商标权人的法益。例如，甲在一个月内分三次将同一批假冒注册商标的商品销售给三个不同的买家，每次销售都构成一个独立的侵权行为，因此侵犯了三次法益。

2. 从销售行为的连续性角度分析：

   • 如果销售行为具有连续性，即虽然销售了多次，但这些销售行为在时间、地点、方式等方面存在紧密联系，可能被视为一个整体的侵权行为。然而，在商标权侵权领域，通常更注重销售行为的独立性，因为每次销售都可能对商标权人的市场声誉和商业利益造成独立的影响。因此，即使销售行为具有连续性，也往往会被拆分为多个独立的侵权行为进行认定。不过，也存在特殊情况，如连续销售行为被认定为一个持续性的侵权行为，但这种情况较为少见，且需要具体证据支持。

3. 从法律后果和赔偿角度分析：

   • 无论销售行为被认定为独立还是连续，商标权人都有权要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。在赔偿方面，如果每次销售行为都被认定为独立的侵权行为，那么商标权人可以就每次侵权行为分别要求赔偿；如果销售行为被认定为一个整体的侵权行为，那么赔偿金额可能会根据整体侵权行为的情节和后果来确定。但无论如何，重复销售假冒注册商标的物品都会加重侵权人的法律责任和赔偿负担。

法律建议：

• 对于商标权人而言，一旦发现有人销售假冒注册商标的物品，应及时收集证据并采取法律措施，包括向市场监管部门投诉、向法院提起诉讼等，以维护自己的合法权益。
• 对于销售者而言，应严格遵守法律法规，不得销售假冒注册商标的物品。如果已经实施了销售行为，应立即停止侵害并主动承担法律责任，以减轻可能的法律后果。

可能存在的法律后果：

• 销售假冒注册商标的物品可能构成商标侵权行为，侵权人可能面临停止侵害、赔偿损失、没收违法所得、罚款等法律责任。在情节严重的情况下，还可能构成犯罪，依法追究刑事责任。

如果您有关于知识产权、专利权领域的法律问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业、全面的法律解答。