采购正品药刮码后销售，是否构成商标侵权，需分情况讨论：
若刮码行为未破坏商标标识的完整性，且销售行为符合商标权人规定：
- 在这种情况下，由于药品本身是正品，且刮码行为并未对商标标识造成破坏，销售行为也未违反商标权人的相关规定，因此通常不构成商标侵权。但需要注意的是，即使不构成商标侵权，这种行为也可能违反其他法律法规或行业规定，如药品管理法规等，因此在实际操作中需谨慎。
若刮码行为破坏了商标标识的完整性，或销售行为违反商标权人规定：
- 破坏商标标识完整性：商标是识别商品来源的重要标志，如果刮码行为破坏了商标标识的完整性，使得消费者无法准确识别商品来源，那么这种行为就可能构成商标侵权。因为商标权人有权保护其商标的完整性和识别性，防止他人通过破坏商标标识来误导消费者。
- 违反商标权人规定：商标权人通常会在其商品上设置特定的标识或编码，以用于追踪商品流向、防止假冒伪劣等。如果销售者未经商标权人许可，擅自刮除这些标识或编码，并销售商品，那么这种行为就可能违反商标权人的规定，构成商标侵权。因为商标权人有权决定其商品的销售方式和渠道，以及是否允许他人对其商品进行特定处理。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，商标权人享有商标专用权，有权禁止他人未经许可使用其商标。同时，商标权人也有权保护其商标的完整性和识别性，防止他人通过破坏商标标识来误导消费者或侵犯其商标权。
- 法律建议：作为销售者，在采购和销售药品时，应严格遵守相关法律法规和行业规定，尊重商标权人的权益。如果需要对药品进行特定处理（如刮码），应事先获得商标权人的许可，并确保处理行为不会破坏商标标识的完整性和识别性。同时，销售者还应加强自身的法律意识和风险防范意识，避免因不当行为而引发法律纠纷。
可能的法律后果：
- 如果销售者的行为构成商标侵权，那么商标权人有权要求其停止侵权行为、赔偿损失等。在严重情况下，销售者还可能面临行政处罚或刑事责任。因此，销售者应充分认识到商标侵权行为的严重性和法律后果，切实履行自身的法律义务和责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。