先打款后签订专利转让合同的行为，从合规性角度讲，存在较大的法律风险，并不推荐这样做。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律风险角度
合同效力风险：
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同的成立和生效需要满足一定的条件，包括双方意思表示真实、合同内容合法等。先打款后签订合同，如果最终未能签订正式合同，或者合同内容与双方之前的约定存在重大差异，那么已经支付的款项可能面临无法追回的风险。
- 此外，如果高校在收到款项后拒绝签订合同或提出不合理条件，受让方可能陷入被动地位，难以维护自身权益。
知识产权归属风险：
- 专利转让涉及知识产权的归属问题。在未签订正式合同前，专利的所有权和使用权可能仍属于高校。如果此时受让方已经支付了款项，但专利却因各种原因（如高校内部决策变化、专利被撤销等）无法转让，受让方将遭受重大损失。
违约责任风险：
- 如果双方约定了先打款后签订合同，但后续因各种原因未能履行合同，那么违约方可能需要承担违约责任。然而，在没有正式合同的情况下，违约责任的认定和赔偿标准可能难以确定，导致双方争议不断。
二、合规操作建议
签订正式合同后再支付款项：
- 为了确保双方权益得到保障，建议在签订正式专利转让合同后再支付款项。合同中应明确约定专利的转让内容、价格、支付方式、违约责任等条款，以便在发生争议时有据可查。
进行尽职调查：
- 在签订合同前，受让方应对高校及其专利进行尽职调查，了解专利的真实性、有效性以及高校是否具备转让资格等信息。这有助于降低交易风险，确保双方交易的合法性和有效性。
咨询专业律师：
- 专利转让涉及复杂的法律问题和专业知识，建议双方在交易过程中咨询专业律师的意见。律师可以提供法律咨询、合同审查等服务，帮助双方规避法律风险，确保交易的顺利进行。
三、实际操作中的注意事项
- 保留证据：在交易过程中，双方应保留好所有与交易相关的证据，如邮件、短信、聊天记录等。这些证据在发生争议时可能起到关键作用。
- 明确付款方式：如果双方确实需要在签订合同前支付部分款项作为定金或预付款，应明确约定付款方式、金额和退款条件等条款，以避免后续争议。
综上所述，先打款后签订专利转让合同的行为存在较大的法律风险。为了确保双方权益得到保障，建议遵循合规操作流程，在签订正式合同后再支付款项。如果您在专利转让过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。