首先，我们需要明确“采购人向某供应商泄露标的”这一行为是否构成废标。在此，我先给出结论：泄露标的行为本身并不直接导致废标，但可能引发一系列法律后果，包括废标。接下来，我将详细解释这一结论。
法律背景
在招标采购过程中，采购人需遵循公平、公正、公开的原则，确保所有参与投标的供应商都能获得平等竞争的机会。泄露标的，即提前将招标信息、评标标准等关键内容透露给特定供应商，严重违反了这一原则。
可能引发的法律后果
废标：
- 如果泄露行为被证实，且严重影响了招标过程的公平性和公正性，招标机构或相关监管部门有权决定废标，即取消本次招标活动，重新组织招标。
- 废标后，所有已提交的投标文件将失去效力，采购人需重新发布招标公告，接受新的投标。
法律责任：
- 泄露标的的采购人可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
- 如果泄露行为导致其他供应商遭受经济损失，泄露者还可能承担民事赔偿责任。
- 在极端情况下，如果泄露行为涉及刑事犯罪，如贪污受贿、泄露商业秘密等，泄露者还可能面临刑事处罚。
声誉损害：
- 泄露行为一旦曝光，将严重损害采购人的声誉和信誉，影响其未来的招标活动和业务合作。
建议与措施
加强监管：
- 招标机构应建立健全的监管机制，加强对采购人、评标专家等关键人员的监督和管理，确保招标过程的公平性和公正性。
- 对于发现的泄露行为，应及时调查处理，并依法追究相关责任人的法律责任。
完善制度：
- 采购人应完善内部管理制度，明确禁止泄露标的等违法行为，并加强对员工的法律教育和培训。
- 建立有效的举报机制，鼓励员工积极举报违法违规行为。
增强法律意识：
- 采购人应增强法律意识，明确知道泄露标的的严重后果和法律责任，自觉遵守相关法律法规和招标规定。
综上所述，泄露标的的行为虽然不直接导致废标，但可能引发一系列严重的法律后果，包括废标、法律责任和声誉损害等。因此，采购人应严格遵守相关法律法规和招标规定，确保招标过程的公平性和公正性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。