关于发布行车记录仪是否构成侵权，这主要取决于具体的发布行为、行车记录仪中的内容以及发布的目的和背景。以下是我从不同角度对这一问题的分析：

1. 行车记录仪内容的性质：

   • 如果行车记录仪记录的内容涉及他人的隐私、商业秘密或其他受知识产权保护的内容，并且未经相关权利人同意就进行发布，那么这种行为很可能构成侵权。例如，如果行车记录仪记录了一段他人的私密对话或商业谈判，并擅自发布，就可能侵犯了他人的隐私权或商业秘密权。

2. 发布的目的和方式：

   • 如果发布行车记录仪的目的是为了揭露违法行为、维护公共利益或进行新闻报道，并且发布方式合法、正当，那么可能不构成侵权。但这种情况下也需要谨慎处理，确保不侵犯他人的合法权益。
   • 如果发布目的是为了盈利、娱乐或其他非正当目的，并且未经相关权利人同意，那么这种行为就更可能构成侵权。

3. 相关法律规定：

   • 根据《中华人民共和国著作权法》等相关法律法规，未经著作权人许可，擅自发表、传播或使用他人的作品（包括视频作品）是违法的。如果行车记录仪记录的内容构成作品，并且未经著作权人同意就进行发布，那么这种行为就可能构成对著作权的侵犯。

4. 特殊情况的处理：

   • 在某些特殊情况下，如交通事故处理、治安案件调查等过程中，行车记录仪的记录可能作为证据被使用。这种情况下，发布行车记录仪的内容可能需要遵循相关的法律程序和规定，如通过合法的途径提交给相关部门或机构。

综上所述，发布行车记录仪是否构成侵权需要具体问题具体分析。在发布之前，建议仔细考虑行车记录仪内容的性质、发布的目的和方式以及相关的法律规定，以避免侵犯他人的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。