发布小偷录像是否构成侵权，需结合具体情况综合判断，并非绝对违法或合法。以下从不同角度进行分析：

一、可能构成侵权的情况

1. 侵犯肖像权：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。若发布的小偷录像未经其本人同意，且以营利为目的或造成不良影响，可能构成对肖像权的侵犯。
   • 即便出于非营利目的（如警示公众），若发布行为导致小偷社会评价降低、名誉受损，也可能因滥用权利而侵犯肖像权。例如，录像中包含对小偷的侮辱性语言或虚假指控。

2. 侵犯隐私权：

   • 小偷作为公民，仍享有基本的隐私权。若发布的录像包含其私人生活细节、家庭住址等敏感信息，或发布行为导致其隐私被过度曝光，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 例如，录像中不仅展示了小偷的作案过程，还泄露了其家庭住址、联系方式等个人信息，这明显超出了揭露违法行为的必要范围。

3. 侵犯名誉权：

   • 若发布录像时伴有侮辱性文字、虚假指控或恶意揣测，导致小偷名誉受损，可能构成对名誉权的侵犯。
   • 例如，在发布录像时，未经核实就声称小偷是“惯犯”或“有前科”，这可能对小偷的名誉造成损害。

二、不构成侵权的情况

1. 公共利益需要：

   • 为维护公共安全、协助警方破案等公共利益目的，且发布内容仅限于必要信息（如外貌特征、作案手法），不涉及个人隐私或名誉贬损，通常不构成侵权。
   • 例如，在社区内发布小偷的监控录像，以提醒居民注意防范，且录像中未泄露小偷的个人隐私信息，这种行为通常是被允许的。

2. 法律授权：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，司法机关为侦查犯罪需要，可依法公布犯罪嫌疑人照片等信息。若发布行为是警方或司法机关在侦查过程中进行的，且符合法律程序，则不构成侵权。

三、如何避免侵权风险

1. 确保合法性：

   • 发布前需确认行为符合法律法规，必要时可咨询我以获取专业法律意见。
   • 避免使用侮辱性语言或虚假信息，确保发布内容的真实性和客观性。

2. 保护隐私：

   • 对录像进行模糊处理，隐去可识别个人身份的信息（如面部特征、身份证号）。
   • 仅发布与案件直接相关的信息，避免泄露小偷的个人隐私。

3. 限制传播范围：

   • 通过官方渠道或指定平台发布，避免信息被不当扩散。
   • 明确告知受众信息的用途和限制条件，如仅用于协助警方破案或提醒居民防范。

四、可能面临的法律后果

若发布小偷录像的行为构成侵权，发布者可能面临以下法律后果：

• 民事责任：需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
• 行政责任：若行为违反了相关行政法规（如治安管理处罚法），可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。
• 刑事责任：在极端情况下，若发布行为构成犯罪（如侮辱罪、诽谤罪等），可能面临刑事追究。

总结来说，发布小偷录像是否构成侵权需结合具体情况综合判断。在发布前，应仔细权衡利弊，确保行为符合法律规定，避免侵犯他人的合法权益。若您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。