关于您提出的“发布的团体标准和另外行业团体标准类似，是否涉及侵权”的问题，我可以给您一个明确的结论：是否侵权取决于具体情况，特别是是否侵犯了相关单位和个人的知识产权。以下是对这一结论的详细解释：

1. 团体标准的性质：

   • 团体标准是社会团体组织为满足市场和创新需要，协调相关市场主体共同制定的标准。
   • 团体标准是社会团体法人的私有标准，其知识产权依法得到保护。

2. 相似团体标准的合法性：

   • 不同的协会在其业务范围内，可以制定类似对象的团体标准。
   • 团体标准是市场化标准，按照市场规则实施优胜劣汰。

3. 侵权风险：

   • 如果在编制团体标准时，侵犯了相关单位和个人的知识产权（如著作权、专利权等），则应依法承担民事责任。
   • 特别是当已发布行业标准的大部分文本内容被直接用于某项其它标准研制，且与该标准正式发布版本中的文本内容一致时，很可能涉及侵权行为。

4. 如何避免侵权：

   • 在制定团体标准时，应确保不直接复制或抄袭其他标准的内容，而是根据实际需要和市场创新进行独立制定。
   • 如果需要引用或参考其他标准的内容，应确保获得相关权利人的授权或许可，并注明引用来源。

5. 法律建议：

   • 在发布或制定团体标准前，建议进行充分的知识产权检索和评估，以确保不侵犯他人的合法权益。
   • 如果遇到侵权纠纷，应及时寻求专业法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

综上所述，发布的团体标准和另外行业团体标准类似并不一定涉及侵权，关键在于是否侵犯了相关单位和个人的知识产权。因此，在制定和发布团体标准时，应谨慎处理知识产权问题，避免引发不必要的法律纠纷。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。