字画被卖了之后不能主张返还原物，主要基于以下几个法律层面的原因：

1. 物权变动原则：

   • 在民法中，物权变动遵循“公示公信”原则。对于动产（如字画），其物权变动通常自交付时发生效力。一旦字画被合法交付给买受人，买受人即取得该字画的所有权。
   • 原物主在将字画出卖并交付后，即丧失了对该字画的所有权，因此无权再主张返还原物。

2. 善意取得制度：

   • 如果买受人是善意且以合理的价格购买了字画，并完成了交付，那么买受人可以根据善意取得制度取得该字画的所有权。
   • 在这种情况下，原物主即使事后发现字画被不当出卖，也无法向买受人主张返还原物，因为买受人的善意取得行为受到法律保护。

3. 合同效力与履行：

   • 出卖人与买受人之间签订的买卖合同，如果符合法律规定的生效要件（如双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定等），则该合同有效。
   • 合同有效后，双方均应按照合同约定履行各自的义务。出卖人已经履行了交付字画的义务，买受人则应支付相应的价款。在此情况下，原物主无权再主张返还原物，因为这违反了合同约定和诚实信用原则。

4. 法律救济途径的局限性：

   • 如果原物主认为字画被不当出卖，其可以通过法律途径寻求救济，如提起诉讼要求确认买卖合同无效或可撤销，并要求出卖人承担违约责任或赔偿损失。
   • 然而，这些法律救济途径并不能直接导致字画的返还原物，因为一旦字画被合法交付给买受人，其所有权即已转移。原物主只能通过要求出卖人承担相应责任来弥补自己的损失。

综上所述，字画被卖了之后不能主张返还原物，主要是因为物权变动原则、善意取得制度、合同效力与履行以及法律救济途径的局限性等因素共同作用的结果。如果原物主对字画的出卖有异议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律救济途径。但在此过程中，应明确的是，返还原物通常已不再是可行的救济方式。