在专利侵权纠纷中，如果侵权人故意不提供证物，法院有权根据现有证据推定其侵权。这一推定的法律依据主要来源于《中华人民共和国专利法》及相关司法解释。

首先，结论是：法院在专利侵权案件中，若侵权人故意不提供或隐匿关键证物，法院可以依据《专利法》及《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释〉的决定》等相关规定，结合案件的具体情况，推定侵权人存在侵权行为。

以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国专利法》第六十六条规定：“专利侵权纠纷涉及新产品制造方法的发明专利的，制造同样产品的单位或者个人应当提供其产品制造方法不同于专利方法的证明。”若侵权人不能提供此证明，则可能被推定为使用了专利方法。
   • 《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释〉的决定》第二十七条进一步规定：“权利人主张以侵权获利计算赔偿数额，侵权人无正当理由拒不提供其侵权获利账册、资料，或者提供虚假账册、资料导致赔偿数额不能确定的，人民法院可以根据权利人的主张和提供的证据，综合考虑侵权人侵权行为的性质、情节、规模、持续时间、合理的利润率等因素，确定赔偿数额。”这一规定虽然直接关联于赔偿数额的确定，但也体现了在侵权人拒不提供证据时，法院有权进行推定。

2. 推定侵权的条件：

   • 法院推定侵权的前提是侵权人故意不提供或隐匿关键证物，且这一行为导致了侵权事实难以直接证明。
   • 法院在推定侵权时，会综合考虑案件的所有证据和事实，包括侵权人的行为表现、侵权产品的特征、市场情况等因素。

3. 推定的法律效果：

   • 一旦法院推定侵权成立，侵权人将承担相应的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。
   • 推定的结果对侵权人具有法律约束力，除非侵权人能够提供充分的证据来推翻这一推定。

综上所述，专利侵权人故意不提供证物时，法院有权根据现有证据和法律规定推定其侵权。这一推定不仅有助于保护专利权人的合法权益，也体现了法律对侵权行为严厉打击的态度。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的咨询，请直接向我提问。