供货商挂靠中标单位，这种行为在大多数情况下是不合法的，可能涉及违反相关法律法规。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 从合同法的角度：

   • 供货商与中标单位之间如果存在挂靠关系，往往意味着他们之间可能签订了一种非真实的、仅为形式上的合同。这种合同可能掩盖了真实的交易关系和意图，从而违反了合同法的诚实信用原则。
   • 如果供货商以中标单位的名义对外开展业务，但实际上并未得到中标单位的授权或委托，这可能构成无权代理或表见代理，导致合同无效或可撤销。

2. 从招投标法的角度：

   • 招投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。供货商挂靠中标单位，可能涉嫌串通投标、弄虚作假等违法行为，破坏了招投标活动的公正性和竞争性。
   • 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，挂靠行为可能导致中标无效，甚至可能面临行政处罚。

3. 从知识产权和专利权的角度（虽然这是我的专业领域，但在此问题中也需考虑）：

   • 如果供货商挂靠中标单位后，以中标单位的名义对外销售或提供涉及知识产权的产品或服务，可能侵犯原权利人的知识产权。
   • 特别是当供货商并未获得相关知识产权的授权或许可时，这种挂靠行为将构成侵权，需要承担相应的法律责任。

4. 从税法和财务管理的角度：

   • 供货商挂靠中标单位还可能涉及偷税漏税、虚开发票等违法行为。这些行为不仅违反了税法和财务管理的相关规定，还可能对国家的税收秩序造成破坏。

综上所述，供货商挂靠中标单位在大多数情况下是不合法的，可能涉及多个法律领域的违法行为。因此，我建议供货商和中标单位都应遵守相关法律法规，秉持诚实信用的原则开展业务活动。如果有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。