挂靠单位资质招投标通常是不合法的。以下从法律角度、实际操作风险以及市场秩序影响三个维度进行详细分析：

一、法律角度

挂靠单位资质招投标违反了《招标投标法》等相关法律法规的规定。具体来说：

1. 破坏公平原则：挂靠行为使得不具备相应资质和能力的单位或个人通过借用他人资质参与投标，从而可能获得中标机会。这严重破坏了招标投标活动的公平、公正原则，损害了其他合法投标人的利益。
2. 影响工程质量：挂靠单位往往不具备实际承担工程或项目的能力和资质，其参与投标可能导致不具备相应条件的单位中标，进而影响工程质量和项目的顺利进行。
3. 法律责任：一旦挂靠行为被发现，挂靠方和被挂靠方都可能面临严厉的行政处罚，包括取消投标资格、罚款等。在严重情况下，甚至可能承担刑事责任。

二、实际操作风险

挂靠单位资质招投标在实际操作中存在诸多风险：

1. 合同履行问题：一旦中标，挂靠关系可能被揭穿，导致合同履行面临诸多问题。例如，挂靠单位可能无法按照合同要求完成工程，给招标方带来巨大损失。
2. 法律纠纷：挂靠行为容易引发一系列法律纠纷，如合同纠纷、质量纠纷等。这些纠纷不仅会给各方带来经济损失，还可能影响企业的声誉和信誉。

三、市场秩序影响

从市场秩序和行业健康发展的角度来看，挂靠单位资质招投标也带来了负面影响：

1. 扰乱市场竞争：挂靠行为扰乱了正常的市场竞争环境，使得一些不具备实际能力的单位通过不正当手段获得中标机会，从而阻碍了优秀企业的脱颖而出。
2. 阻碍行业发展：长期来看，挂靠行为不利于行业的良性发展。它可能导致工程质量下降、行业信誉受损等问题，进而影响整个行业的可持续发展。

建议与措施

1. 严格审查资质：招标单位应当严格审查参与投标单位的资质和信誉，杜绝挂靠行为的发生。
2. 加强监管力度：相关部门应当加强对招投标活动的监管力度，对发现的挂靠行为依法予以查处。
3. 完善法律法规：进一步完善相关法律法规，明确挂靠行为的法律责任和处罚措施，提高违法成本。

如有任何关于建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。