工程挂靠中标在大多数情况下是不合法的，这一结论主要基于以下几点法律分析和实际考量：

法律明确禁止

1. 《中华人民共和国建筑法》第二十六条：该条款明确规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。这是判断挂靠行为合法性的基本法律依据，直接否定了挂靠行为的合法性。

2. 《建设工程质量管理条例》第二十五条：同样，该条例也禁止施工单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽工程，进一步强化了法律对挂靠行为的禁止态度。

诚实信用原则的违背

建筑工程的承包、发包和招投标活动应遵循诚实信用原则。挂靠行为通过虚假表示，即借用被挂靠方的资质和名义承揽工程，明显违背了这一原则，损害了市场的公平竞争秩序。

挂靠行为的具体情形与风险

1. 具体情形：

   • 无资质或低资质单位挂靠：未取得相应施工资质的单位或个人，通过借用有资质企业的名义承揽工程。
   • 相同或不同资质等级间的相互挂靠：包括资质等级低的借用高的、高的借用低的，以及相同资质等级间的相互借用。

2. 风险表现：

   • 工程质量与安全风险：挂靠方可能缺乏必要的技术和管理能力，导致工程质量难以保证，安全隐患增加。
   • 合同法律风险：挂靠行为可能导致合同无效或可撤销，因欺诈或误导第三方而需承担法律责任。被挂靠企业也可能因挂靠方的违约行为而承担连带责任。
   • 市场秩序破坏：挂靠行为扰乱了建筑市场的公平竞争秩序，损害了正规施工企业的利益。

实际案例与后果

在实际操作中，挂靠行为往往伴随着一系列违法违规操作，如伪造文件、虚假投标等。这些行为一旦被发现，不仅会导致工程中标无效，还可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。例如，因挂靠行为导致的工程质量问题，可能引发重大安全事故，对人民群众的生命财产安全造成严重威胁。

建议与总结

1. 加强监管：相关部门应加强对建筑市场的监管力度，严厉打击挂靠行为，维护市场的公平竞争秩序。
2. 增强法律意识：施工企业应增强法律意识，拒绝参与任何形式的挂靠活动，共同维护建筑市场的健康发展。
3. 及时举报：对于发现挂靠行为的线索，应及时向有关部门举报并配合调查处理，共同营造一个诚信、公平、有序的建筑市场环境。

综上所述，工程挂靠中标行为不仅违反法律法规，还严重危害了工程质量、安全及市场秩序。因此，应坚决抵制和打击此类行为。如果您在建设工程领域遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律帮助。