原告提供的抖音截图店铺名不存在或篡改，其作为证据的有效性需视具体情况而定。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据的真实性与完整性：

   • 抖音截图作为电子数据，其真实性和完整性是首要考虑的因素。若截图中的店铺名确实不存在或明显被篡改，这将直接影响证据的可信度。
   • 在法律上，证据应当具备真实性、合法性和关联性。若截图内容不真实或被篡改，其作为证据的价值将大打折扣。

2. 篡改的证明：

   • 若原告能提供其他证据（如原始视频、第三方见证等）证明截图中的店铺名被篡改，那么这份截图仍可能作为证明篡改行为的证据，但并非直接证明原事实的证据。
   • 若无法证明截图被篡改，且店铺名确实不存在，那么这份截图作为证据的有效性将受到严重质疑。

3. 法院对证据的认定：

   • 法院在认定证据时，会综合考虑证据的真实性、合法性、关联性以及当事人的质证意见。
   • 若截图存在篡改或店铺名不存在的情况，被告可能会提出质证意见，法院将对此进行审查并作出认定。

4. 建议与措施：

   • 原告在提供证据时，应确保证据的真实性、完整性和合法性。若截图存在篡改或疑问，应尽可能提供其他证据进行佐证。
   • 若原告无法证明截图的真实性或完整性，应考虑是否需要补充其他证据或调整诉讼策略。

综上所述，原告提供的抖音截图店铺名不存在或篡改，其作为证据的有效性需根据具体情况进行评估。在诉讼过程中，原告应尽可能提供真实、完整、合法的证据，并充分考虑法院的认定标准和对方的质证意见。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。