使用他人已驳回的商标，是否构成侵权，需要具体情况具体分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 商标被驳回后的权利状态：

   • 商标被驳回后，申请人失去了该商标的专用权，即不再享有对该商标的独占使用权。
   • 然而，这并不意味着申请人完全不能使用该商标。在某些情况下，申请人仍然可以继续使用该商标，但不对该商标具有排他性权利。

2. 不构成侵权的情况：

   • 如果商标被驳回是因为与已注册的商标不构成近似，或者虽然近似但使用在不同的商品或服务上，那么申请人使用该商标通常不会构成侵权。
   • 如果商标被驳回是因为不具备显著性，但申请人通过长期的使用和宣传，已经使该商标在相关公众中具有一定的知名度，那么在一定程度上使用该商标也可能不会构成侵权。

3. 可能构成侵权的情况：

   • 如果商标被驳回是因为与已注册的商标构成近似，并且使用在相同或类似的商品或服务上，那么申请人继续使用该商标就很可能构成侵权。
   • 如果商标被驳回是因为违反了商标法的禁止性规定，如使用了国家名称、国旗等禁止作为商标使用的元素，那么申请人使用该商标不仅可能构成侵权，还可能面临法律处罚。

4. 建议与注意事项：

   • 在使用被驳回的商标前，建议申请人仔细评估使用该商标的法律风险。
   • 如果确定不会构成侵权，申请人可以在不侵犯他人商标权的前提下继续使用该商标。
   • 如果存在侵权风险，申请人应考虑更换商标或寻求与商标权人协商解决方案。
   • 无论何种情况，申请人都应保留好相关证据，以便在必要时证明自己的合法权利。

综上所述，使用他人已驳回的商标是否构成侵权，需要根据具体情况来判断。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。