结论前置：你根据别人拍摄的古城图片进行绘画，是否构成侵权，主要取决于你的使用方式、创作程度以及是否获得了原作者的授权。

一、可能构成侵权的情况

1. 商业用途且未经授权：

   • 如果你将基于这张古城图片创作的绘画作品用于商业目的，如出售、展览以获取经济利益，且未获得原图片作者的许可，那么这种行为很可能侵犯了原作者的著作权，包括复制权、发行权、展览权等。

2. 实质性复制：

   • 如果你的绘画作品与原图片在内容、构图、色彩等方面高度相似，几乎是对原图片的简单复制或临摹，即使你没有用于商业用途，也可能构成对原作者复制权的侵犯。

二、可能不构成侵权的情况

1. 合理使用：

   • 如果你只是出于个人学习、研究、欣赏的目的，或者为了评论、介绍这张古城图片而绘制了相应的绘画作品，并且没有公开传播或用于商业用途，那么这种行为可能属于合理使用的范畴，不构成侵权。

2. 创作具有足够的创造性转化：

   • 如果你在绘画过程中对原图片进行了实质性的创新和改造，融入了独特的创作风格、表现手法和思想内涵，使绘画作品与原图片在整体上具有显著的差异，那么你的创作行为可能不构成侵权，而是被视为具有独立著作权的新作品。

三、建议

• 在使用他人拍摄的古城图片进行绘画时，应尊重原作者的著作权，避免未经许可的商业化使用或实质性复制。
• 如果你希望公开发表、展览或销售你的绘画作品，建议事先获得原图片作者的许可，并支付相应的报酬。
• 在创作过程中，尽量融入自己的独特风格和思想，以确保作品的独创性。

综上所述，你根据别人拍摄的古城图片进行绘画是否构成侵权，需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。