结论：别人拿你的照片画画是否构成侵犯肖像权，需根据具体情况判断。若未经你同意且以营利为目的，或虽非营利但对你造成了不良影响，则构成侵权；若属于艺术创作且非商业用途、合理评论或新闻报道等正当使用，或已获得你的明确许可，则通常不构成侵权。
详细分析：
构成侵犯肖像权的情况：
营利性使用：若对方未经你同意，将你的照片作为绘画的素材，并将绘制的画像用于商业广告、商品包装、出版物发行等能够获取经济利益的活动中，这种行为构成侵犯肖像权。例如，商家未经你同意，将你的照片画成画像并印在产品宣传海报上，以吸引消费者购买产品。
对你造成不良影响：即使画像未用于商业目的，但若其内容或传播方式对你造成了名誉、形象等损害，同样构成侵权。比如，故意将你的照片画成具有侮辱性、诋毁性的画像，并在公开场合展示或传播，导致你社会评价降低。
不构成侵犯肖像权的情况：
艺术创作且非商业用途：若画家以你的照片为参考进行绘画创作，主要目的是艺术表达、研究或教育，且该画像未用于任何商业盈利活动，通常不构成侵犯肖像权。例如，美术学院学生为了学习绘画技巧而临摹你的照片，或艺术家为展现特定社会风貌而描绘包含你形象的路人画像。
合理评论、新闻报道等正当使用：在特定的公共利益、新闻报道或文化评论语境下，绘制你的画像作为辅助说明手段，只要使用合理且必要，无恶意诋毁或不当利用，亦不构成侵权。如在一篇关于城市生活的文化评论中配以包含你形象的画像来辅助阐述观点。
获得你的明确许可：无论画像用于何种目的，包括商业用途，只要事先征得你的同意，便不会构成侵犯肖像权。例如，你同意画家以你的照片为参考绘制肖像画，并用于个人收藏或其他特定用途。
法律建议：
若你发现有人未经你同意使用你的照片画画，并可能构成侵权，你可以先与对方沟通，要求其停止侵权行为并删除相关画像。
若沟通无果，你可以考虑通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求侵权者承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。
在处理此类纠纷时，建议你保留好相关证据，如对方使用你照片的证据、你因此受到损害的证据等，以便在诉讼中证明自己的主张。
总结：判断别人拿你的照片画画是否构成侵犯肖像权，需综合考虑使用照片的目的、方式及后果。若使用行为未经你同意且以营利为目的，或虽非营利但对你造成了不良影响，则构成侵权；若属于上述不构成侵权的情形之一，则使用行为合法。在实际应用中，应根据具体情况进行分析和判断，并咨询专业律师（即我本人）以获取更准确的法律意见。