商标近似不一定构成侵权。判断商标近似是否构成侵权，需要综合考虑多个因素，以下是对此问题的详细分析：

1. 商标近似的程度：

   • 如果两个商标在整体外观、读音、含义等方面较为相似，容易使相关公众产生混淆，那么可能构成侵权。例如，两个商标在字体、颜色、构图等方面高度相似，可能会让消费者误以为是同一品牌的商品或服务。

2. 相关公众的认知：

   • 要考虑相关公众的一般注意力水平，以及他们在购买商品或服务时是否容易产生混淆。如果相关公众在正常情况下不会将两个商标混淆，那么就不构成侵权。

3. 商品或服务的类别：

   • 商标注册的类别不同，相关公众的范围也不同。如果两个商标在不同的商品或服务类别上使用，且不会导致相关公众的混淆，那么就不构成侵权。例如，“苹果”商标在电子产品类别和水果类别中的使用，通常不会让消费者产生混淆。

4. 商标的显著性和知名度：

   • 商标的显著性和知名度也是判断侵权的重要因素。如果某个商标具有很高的知名度和显著性，那么与其近似的商标更容易被认定为侵权。

5. 实际使用情况：

   • 还需要考虑商标的实际使用情况，如使用的时间、地域、范围等。如果近似商标的使用并未导致实际混淆或误导消费者，那么可能不构成侵权。

综上所述，商标近似是否构成侵权是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。如果你在实际经营中遇到了商标近似的问题，建议咨询专业律师进行详细的法律分析和评估。作为专注于知识产权领域的律师，我可以为你提供专业的法律建议和服务。