不同字体的商标是否构成侵权，需要具体情况具体分析。以下是对此问题的详细解答：

1. 构成侵权的情况：

   • 如果两个商标虽然字体不同，但整体视觉效果相似，且足以引起公众混淆，特别是当它们被用在相同或类似的商品或服务上时，就可能构成侵权。例如，一个已注册的商标使用的是宋体字，而另一个商标虽然使用了楷体字，但整体构图、读音、含义等方面与注册商标相似，且被用在同一类商品上，那么后者就可能被视为侵权。
   • 恶意模仿或突出使用与注册商标近似的不同字体商标，也可能构成侵权。这种行为通常意图借助注册商标的知名度和美誉度来推销自己的商品或服务。

2. 不构成侵权的情况：

   • 如果两个商标虽然字体不同，但整体视觉效果存在显著差异，且不会使公众产生混淆，那么通常不构成侵权。例如，一个商标使用的是独特的艺术字体，而另一个商标则使用的是完全不同的字体和构图，且两者在含义、读音等方面也没有相似性，那么后者就不会被视为侵权。
   • 正当使用不同字体的商标，如为了描述商品或服务的特征而使用，且没有突出使用或恶意模仿的意图，也不构成侵权。

法律建议：

• 在设计和使用商标时，应确保商标的独特性和显著性，避免与已注册的商标产生混淆。
• 如果对某个商标是否构成侵权存在疑问，建议咨询专业律师进行法律评估。
• 在遇到商标侵权纠纷时，应及时收集证据并寻求法律救济途径，以维护自己的合法权益。

法律依据：

• 根据《商标法》的相关规定，商标的近似性判断需综合考虑文字字形、读音、含义及图形的构图、颜色等多方面因素。若两个商标在整体上构成近似，且足以引起公众混淆，则可能构成侵权。
• 同时，《商标法》也规定了商标侵权的多种情形，包括在同一种商品上使用与注册商标相同的商标、在同一种商品上使用与注册商标近似的商标等。

希望以上解答能对您有所帮助。如果您有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。